Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 июля 2017 г. по делу N 33-4992/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Минаева Е.В.,

судей Быстрова О.В. и Шурловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя - главы КФХ Гасанова Р.Д.,

на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2017 г.

по гражданскому делу по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ИП - главе КФХ Гасанову Р.Д., Гасанову Р.Д., Омарову М.-А., Аликберовой Е.А. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на имущество,

заслушав доклад судьи Быстрова О.В.,

УСТАНОВИЛА:

Спор возник по факту образования задолженности из кредитного договора N ... об открытии кредитной линии, на основании которого истцом выдан кредит ИП КФХ Гасанову Р.Д. в размере 6250 000 рублей на срок до 30.11.2015 г. под 14% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры ипотеки.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита, что послужило основанием для обращения с иском, в котором Банк просил:

расторгнуть договор N ... об открытии кредитной линии от 16.01.2014 г., заключенный между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Гасановым Р. Д.;

взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гасанова Р.Д., Гасанова Р.Д. в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" солидарно задолженность по договору N ... об открытии кредитной линии от 16.01.2014 г. в размере 8441783 рублей 38 копеек;

обратить взыскание на имущество и право аренды земельного участка Омарова М.-А., переданные в залог по договору N ... об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.01.2014 г.:

1) Дом животновода "Р.", литер Г, назначение: нежилое здание, площадь 152,2 кв.м., кадастровый номер: ... :79, адрес (местоположение): ... , участок 1 в 20 км западнее с. В.;

2) Дом животновода "Р.", литер Г1, назначение: нежилое здание, площадь 58,4 кв.м., кадастровый номер: ... :1573; адрес (местоположение): ... , село В., участок 1 в 20 км западнее с. В.;

3) Кошара с тамбурами "г", "г1", "г2", "гЗ", литер Г2, назначение: нежилое здание, площадь 939 кв.м., кадастровый номер: ... :738, адрес (местоположение): ... , село В., участок 1 в 20 км западнее с. В.;

4) Кошара "Р.", литер ГЗ, назначение: нежилое здание, площадь 172,2 кв.м., кадастровый номер: ... :851; адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В.;

5) Право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые здания (сооружения). Наименование объекта: Земельный участок, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования (земли занятые под зданиями, строениями и сооружениями), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь: 62 675 кв.м., кадастровый номер: ... :73, адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В..

Обратить взыскание на имущество и право аренды земельного участка Омарова М.-А., переданные в залог по договору N ... -7.1/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.01.2014 г.:

1) Дом животновода "С.", литер Г1, назначение объекта: нежилое здание, площадь 72,1 кв.м., кадастровый номер: ... :1454; адрес (местоположение): ... , село В., участок NГв 20 км западнее с. В.;

2) Кошара (стрижка), литер Г2, назначение объекта: нежилое здание, площадь 1 075 кв.м., кадастровый номер: ... :740; адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В.;

3) Кошара, литер Г, назначение объекта: нежилое здание, площадь 792 кв.м., кадастровый номер: ... ;1431; адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В.;

4) Право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые здания (сооружения). Наименование объекта: Земельный участок, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования (земли занятые под зданиями, строениями и сооружениями), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь: 55 854 кв.м., кадастровый номер: ... :32, адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В..

Обратить взыскание на имущество Омарова М.-А., переданное в залог по договору N ... -7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.01.2014 г.:

1) Дом животновода (Длинный бугор), литер Г1, назначение объекта: нежилое здание, площадь 85,9 кв.м., кадастровый номер: ... :34; адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В.;

2) Кошара с пристройками "г", "г1", "г2", "гЗ" (Длинный бугор) литер Г, назначение объекта: нежилое здание, площадь 1 383 кв.м., кадастровый номер: ... :1272; адрес (местоположение): ... село В., участок N1 в 20 км западнее с.В.;

3) Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения

- для сельскохозяйственного использования (земли занятые зданиями, строениями и сооружениями), общая площадь: 42 567 кв.м., кадастровый номер: ... :62, адрес (местоположение): ... село В., участок N1 в 20 км западнее с.В..

Обратить взыскание на имущество Аликберовой Е.А., переданное в залог по договору N ... -7.2/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.01.2014 г.:

1) Дом животновода "А.", литер Г1, назначение объекта: нежилое здание, площадь 106,4 кв.м., кадастровый номер: ... :849; адрес (местоположение): ... , село В.., участок N1 в 20 км западнее с. В..;

2) Кошара "А.." с пристройками "г", "г1", "г2", "гЗ", "г4" литер Г, назначение объекта: нежилое здание, площадь 1 437,2 кв.м., кадастровый номер: ... :739; адрес (местоположение): ... район, село В.., участок N1 в 20 км западнее с.В.;

3) Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения

- для размещения зданий, строений, сооружений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, общая площадь: 21 985 кв.м., кадастровый номер: ... :33, адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В..

Установить начальную продажную цену заложенного имущества:

- Дом животновода "Р.", литер Г, назначение: нежилое здание, площадь 152,2 кв.м., кадастровый номер: ... :79, адрес (местоположение): ... , село В.., участок 1 в 20 км западнее с. В ... - 199125 рублей;

- Дом животновода "Р.", литер Г1, назначение: нежилое здание, площадь 58,4 кв.м., кадастровый номер: ... :1573; адрес (местоположение): ... , село В., участок 1 в 20 км западнее с. В. - 79650 рублей;

- Кошара с тамбурами "г", "г1", "г2", "гЗ", литер Г2, назначение: нежилое здание, площадь 939 кв.м., кадастровый номер: ... :738, адрес (местоположение): ... , село В., участок 1 в 20 км западнее с. В. - 542390 рублей;

- Кошара "Р.", литер ГЗ, назначение: нежилое здание, площадь 172,2 кв.м., кадастровый номер: ... :851; адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В. - 134520 рублей;

- Право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые здания (сооружения). Наименование объекта: Земельный участок, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования (земли занятые под зданиями, строениями и сооружениями), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь: 62 675 кв.м., кадастровый номер: ... :73, адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В. - 1000 рублей;

- Дом животновода "С.", литер Г1, назначение объекта: нежилое здание, площадь 72,1 кв.м., кадастровый номер: ... :1454; адрес (местоположение): ... , село В ... , участок N1 в 20 км западнее с. В ... - 139830 рублей;

- Кошара (с.), литер Г2, назначение объекта: нежилое здание, площадь 1 075 кв.м., кадастровый номер: ... :740; адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В. - 817625 рублей;

- Кошара, литер Г, назначение объекта: нежилое здание, площадь 792 кв.м., кадастровый номер: ... ; 1431; адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В. - 807120 рублей;

- Право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые здания (сооружения). Наименование объекта: Земельный участок, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования (земли занятые под зданиями, строениями и сооружениями), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь: 55 854 кв.м., кадастровый номер: ... :32, адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В. - 1000 рублей;

- Дом животновода (Длинный бугор), литер Г1, назначение объекта: нежилое здание, площадь 85,9 кв.м., кадастровый номер: ... :34; адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В. - 170805 рублей;

- Кошара с пристройками "г", "г1", "г2", "гЗ" (Д. ... ) литер Г, назначение объекта: нежилое здание, площадь 1 383 кв.м., кадастровый номер: ... :1272; адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с.В. -996510 рублей;

- Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования (земли занятые зданиями, строениями и сооружениями), общая площадь: 42 567 кв.м., кадастровый номер: ... :62, адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с.В.

- 1417500 рублей;

- Дом животновода "А.", лцтер Г1, назначение объекта: нежилое здание, площадь 106,4 кв.м., кадастровый номер: ... :849; адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В. - 211515 рублей;

- Кошара "А." с пристройками "г", "г1", "г2", "гЗ", "г4" литер Г, назначение объекта: нежилое здание, площадь 1 437,2 кв.м., кадастровый номер: ... :739; адрес (местоположение):., село В., участок N1 в 20 км западнее с.В.

- 889425 рублей;

- Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для размещения зданий, строений, сооружений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, общая площадь: 21 985 кв.м., кадастровый номер: ... :33, адрес (местоположение): ... , село В., участок N1 в 20 км западнее с. В ... - 753000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гасанова Р.Д., Гасанова Р.Д. в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в равных долях госпошлину в размере 50408 рублей 92 копеек.

Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены.

С решением суда ИП КФХ Гасанов Р.Д, не согласился и обратился с апелляционной жалобой. В обоснование указал единственный довод о том, что дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен о слушании дела, не смог принят участие в судебном заседании, поскольку находился на стационарном лечении. Считает, что решение подлежит отмене на основании п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, просил решение суда отменить полностью.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены путем заблаговременного направления адресатам по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, сведений о причинах неявки не представили, и отложить разбирательство дела не просили. В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца по доверенности Казарина О.О., не признавшего требования жалобы, просившего решение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.( ч.1)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. ( ч.2).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ( ч.1 ст. 810 ГК РФ)

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 16.01.2014 г. между АО "Россельхозбанк" и ИП главой КФХ Гасановым Р.Д. заключен договор N ... об открытии кредитной линии, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 6250000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит,, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых, окончательный срок возврата кредита 30.11.2015.

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") выполнило взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 6250000 рублей, что подтверждается банковскими ордерами N ... 20 от 27.01.2014 г., N ... 24 от 28.01.2014 г., N ... 99 от 31.01.2014 г., N ... 39 от 23.01.2014 г. (л.д. 61-64).

В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица N ... -9.1 от 16.01.2014 г. с Гасановым Р.Д.

По условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком заключеныдоговоры ипотеки.

Ответчик ИП - глава КФХ Гасанов Р.Д. и Гасанов Р.Д., который обязан был возвратить денежную сумму и проценты на неё, своих обязательств надлежащим образом не исполнил, основной долг и проценты не погашал, в результате чего за ним числится задолженность по договору N ... об открытии кредитной линии от 16.01.2014 г. в размере 8441783 рублей 38 копеек, что подтверждается расчётом задолженности.

В соответствие с 7.1 договора N ... об открытии кредитной линии от 16.01.2014 г., в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором начисляется пеня. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов за пользование кредитом включительно размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов за пользование кредитом и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме определяется из расчета 14% годовых.

Судом также правильно применены и нормы материального права, касающиеся права кредитора на обращение в общем порядке о взыскании задолженности.

Согласно п. 3 ст. 8 ФЗ от 11.06.2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" по сделкам, совершенным главой фермерского хозяйства в интересах фермерского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом. Сделка, совершенная главой фермерского хозяйства, считается совершенной в интересах фермерского хозяйства, если не доказано, что эта сделка заключена главой фермерского хозяйства в его личных интересах.

Поскольку апелляционная жалоба не содержит доводов о неверном применении норм материального права, иных доводов, касающихся существа возникших кредитных правоотношений, а существенного нарушения норм материального права не допущено, судебная коллегия не видит оснований выходить за пределы доводов жалобы и пересматривать обжалуемое решение в полном объеме.

Что касается доводов о ненадлежащем извещении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Исковое заявление поступило в Ипатовский районный суд 16.11.2015 г., в тот же день принято к производству суда и по нему назначено проведение досудебной подготовки.

01.12.2016 г. дело назначено к слушанию на 14.12.2016, Гасанов Р.Д. о слушании извещен под роспись (л.д. 195 т.1).

14.12.2016 г. рассмотрение по делу отложено на 11.01.2017 г. на основании ходатайства ответчика Омарова М.-А.

В судебном заседании 11.01.2017 г., в котором принимал участие апеллянт Гасанов Р.Д., было рассмотрено ходатайство Гасанова Р.Д. об отложении рассмотрения по делу ввиду того, что он находился под домашним арестом и не имел возможности подготовиться к разбирательству. ходатайство было удовлетворено, слушание отложено на 31.01.2017 ( л.д. 206 т.1).

В судебном заседании 31.01.2017 г. в котором также принимал участие апеллянт Гасанов Р.Д., им вновь заявлено ходатайство об отложении, т.к. его бухгалтер уехал в Москву, он недавно нанял юриста и не успел подготовить возражения. При наличии возражений истца, судом ходатайство было удовлетворено, рассмотрение по делу отложено на 16.02.2017 г. ( л.д. 210 т.1).

В судебное заседание 16.02.2017 г. Гасанов Р.Д. не явился, о невозможности и уважительности причин неявки суд не уведомил.

Статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Как следует из вышеустановленных обстоятельств, Гасанов Р.Д. был надлежащим образом извещен о слушании, в предыдущем судебном заседании принимал личное участие, однако, суд о невозможности своей неявки не уведомил, об отложении рассмотрения по делу не ходатайствовал. Ввиду того, что срок рассмотрения дела превысил установленный законом двухмесячный срок, рассмотрение по делу неоднократно откладывалось исключительно по ходатайствам ответчиков, никаких документов, свидетельствующих о невозможности явки в суд Гасановым Р.Д., другими ответчиками, не предоставлено, суд пришел к законному выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании.

Судебная коллегия считает, что при разрешении возникшего спора суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилрешение, основанное на верной оценке совокупности представленных по делу доказательств и не допустил нарушения норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: