Постановление Свердловского областного суда от 07 июля 2017 г. по делу N 4А-596/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Дмитриева Алексея Георгиевича на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Пригородного судебного района от 11.02.2017

Местной религиозной организации Нижнетагильской Церкви

Христиан Веры Евангельской (далее - Церковь)

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 06.04.2017 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Дмитриев А.Г. просит об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений урегулированы Федеральным законом от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ).

По смыслу ст. 24.1 Федерального закона N 125-ФЗ деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся его участниками, признается миссионерской.

Частью 4 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной 17.01.2017 проверки прокуратурой выявлен факт осуществления Церковью на территории и в здании НО Благотворительный центр ... (далее - Центр), расположенной по адресу Свердловская область, г. Нижний Тагил, Пригородный район, п. Чащино, ... миссионерской деятельности с нарушением п. 8 ст. 8, п. 3 ст. 17, п. 2 ст. 24.2 Федерального закона N 125-ФЗ, а именно осуществление миссионерской деятельности без указания полного наименования Церкви, путем распространения среди реабилитируемых лиц литературы, аудио-, видеоматериалов религиозного содержания с маркировкой содержащей неполное официальное наименование религиозной организации, либо с полностью отсутствующей маркировкой, а также проведение богослужений лицами, полномочия которых надлежаще не оформлены.

Изложенные обстоятельства, явились основанием для вынесения прокурором в отношении Церкви постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, соответствующем положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях Церкви состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.N), рапортом сотрудника прокуратуры (л.д.N), протоколом осмотра помещений и территорий с фототаблицей (л.д.N), объяснениями участников религиозной организации, копиями удостоверений, выданных им, в которых отсутствуют сведения о регистрации религиозной организации (л.д.N), договором безвозмездного пользования помещением Центра (л.д.N), Уставом (л.д.N), свидетельством о государственной регистрации (л.д.N).

Законность и обоснованность постановления в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о недоказанности факта миссионерской деятельности и отрицание принадлежности Церкви изъятых в Центре материалов религиозной тематики, опровергнуты объяснениями ее членов, согласно которым процесс социальной реабилитации осуществлен путем религиозного воспитания в рамках вероучения Церкви, с использованием предоставленных ею материалов.

Выводы судей об осуществлении Церковью миссионерской деятельности с нарушением требований Федерального закона N 125-ФЗ не требовали специальных познаний, поэтому доводы о необходимости назначения религиоведческой экспертизы несостоятельны.

Доводы жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств и установленных на их основании обстоятельств, тогда как иная точка зрения на оценку доказательств не может являться основанием к отмене судебных решений.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу не допущено. Оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пригородного судебного района от 11.02.2017 о назначении Местной религиозной организации Нижнетагильской Церкви Христиан Веры Евангельской административного наказания по ч. 4 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 06.04.2017 оставить без изменения, а жалобу Дмитриева А.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина