Постановление Свердловского областного суда от 07 июля 2017 г. по делу N 4А-597/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Дмитриева Алексея Георгиевича на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Пригородного судебного района от 11.02.2017

Местной религиозной организации Нижнетагильской Церкви

Христиан Веры Евангельской (далее - Церковь)

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией изъятой печатной, аудио- и видео продукции и последующим уничтожением.

Решением судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 06.04.2017 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Дмитриев А.Г. просит об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений урегулированы Федеральным законом от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ).

В соответствии с ч. 8 ст. 8, ч. 3 ст. 17 Федерального закона N 125-ФЗ при осуществлении своей деятельности религиозная организация обязана указывать свое полное наименование, которое должно содержать сведения о ее вероисповедании. Литература, печатные, аудио- и видеоматериалы, выпускаемые религиозной организацией, а также распространяемые в рамках осуществления от ее имени миссионерской деятельности, должны иметь маркировку с официальным полным наименованием данной религиозной организации.

Частью 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной 17.01.2017 проверки прокуратурой выявлен факт осуществления Церковью на территории и в здании НО Благотворительный центр ... (далее - Центр), расположенной по адресу Свердловская область, г. Нижний Тагил, Пригородный район, п. Чащино, ... деятельности без указания своего полного официального наименования, а также распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной маркировкой.

Изложенные обстоятельства, явились основанием для вынесения прокурором в отношении Церкви постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, соответствующего положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях Церкви состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.N), рапортом сотрудника прокуратуры (л.д.N), протоколом осмотра помещений и территорий от 17.01.2017 с фототаблицей (л.д.N), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.N), договором безвозмездного пользования помещением Центра (л.д.N), Уставом (л.д.N), свидетельством о государственной регистрации (л.д.N), из которых следует, что в момент осмотра информация об осуществлении деятельности Церковью в Центре ... размещена не была.

Законность и обоснованность постановления в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о недоказанности факта отсутствия на момент проверки вывески об осуществлении деятельности религиозной организации в Центре ... необоснованны, поскольку протоколом осмотра территории и фототаблицей ее наличие не подтверждено. Из объяснений пастора Церкви Дмитриева А.Г. следует, что информация об осуществлении Церковью деятельности в Центре ранее не размещалась (л.д.N).

Несостоятельными являются доводы о принадлежности изъятой в ходе проверки литературы, аудио- и видеоматериалов религиозного содержания лицам, проходящим реабилитацию, поскольку принадлежность Церкви изъятых в Центре материалов религиозной тематики подтверждена полученными в ходе проверки объяснениями директора Центра Калинина Е.В. и последователей религиозной организации.

Иные доводы жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств и установленных на их основании обстоятельств, что не является основанием к отмене судебных решений.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу не допущено. Оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пригородного судебного района от 11.02.2017 о назначении Местной религиозной организации Нижнетагильской Церкви Христиан Веры Евангельской административного наказания по ч. 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 06.04.2017 оставить без изменения, а жалобу Дмитриева А.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина