Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Воскресенского Виктора Николаевича на вступившие в законную силу решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" от 14.12.2016
Воскресенскому Виктору Николаевичу
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решениями судей Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 13.03.2017 и Свердловского областного суда от 11.04.2017 постановление оставлено без изменения.
В жалобе Воскресенский В.В. просит о замене назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Из материалов дела следует, что 14.12.2016 в 08:35 в г. Нижний Тагил, ... Воскресенский В.В. в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществил переход проезжей части дороги в неустановленном для этого месте в зоне видимости пешеходного перехода.
Данный факт подтвержден рапортом должностного лица (л.д.N), схемой расстановки дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" (л.д.N), протоколом об административном правонарушении ... от 14.12.2016, видеозаписью (л.д.N), которые отвечают предъявляемым требованиям и обоснованно приняты в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.
Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Воскресенского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
Довод автора жалобы о совершении правонарушения в темное время суток, опровергнут фотоматериалами, из которых видно, что в момент фиксации правонарушения, пешеходный переход находился в зоне видимости. Кроме того, данный довод не свидетельствует об отсутствии у Воскресенского В.В. обязанности по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации.
Пересмотр постановления осуществлен судьями районного и областного судов в полном объеме в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основе имеющихся в деле доказательств.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Воскресенского В.В., который привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Вопреки доводам жалобы, наказание отвечает принципам разумности и справедливости, поэтому оснований изменения вида административного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" от 14.12.2016, решения судей Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 13.03.2017 и Свердловского областного суда от 11.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воскресенского Виктора Николаевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.