Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании 12 июля 2017 года жалобу Яковлева Юрия Васильевича на решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 мая 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 01 марта 2017 года Яковлеву Ю.В. по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения.
Решениями врио начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 13 марта 2017 года и судьи районного суда от 22 мая 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Яковлев Ю.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав Яковлева Ю.В., прихожу к следующему.
В соответствии с положениями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверены судьей в полном объеме.
Согласно п. 4.3 Правил дорожного движения пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Административная ответственность за невыполнение данного предписания предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, 01 марта 2017 года в 14:55 в г. Каменск-Уральский, ул. Челябинская, 2 пешеход Яковлев Ю.В., находясь в зоне видимости пешеходного перехода, перешел проезжую часть в неустановленном месте.
Указанные обстоятельства подтверждены исследованной в заседании записью видеорегистратора, иными собранными по делу доказательствами, зафиксированы в протоколе и в постановлении в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должностные лица и судья правильно установили все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дали верную юридическую оценку действиям Яковлева Ю.В. по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.
Неустранимых сомнений в его виновности в совершении нарушения материалы дела не содержат, а основания для переоценки доказательств по доводам жалобы отсутствуют.
Доводы Яковлева Ю.В. о том, что пешеходный переход не находился в зоне его видимости, поэтому он руководствовался п.п. 4.3, 4.5 Правил дорожного движения, своего подтверждения при рассмотрении дела не нашли.
Ссылка на п. 45 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02 марта 2009 года N 185, не ставит под сомнение законность состоявшихся по делу решений. Согласно п. 47 данного регламента при выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, в том числе пешеходом, осуществляется его остановка с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковлева Юрия Васильевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Т.Н. Чиркова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.