Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда в составе
председательствующего Латышенко Н.Ф.,
судей областного суда Цериградских И.А., Шукеновой М.А.,
при секретаре Матюхиной К.В.
рассмотрела в судебном заседании 05 июля 2017 года дело по апелляционному представлению прокурора Омского района Омской области Литвиненко Д.А. на решение Омского районного суда Омской области от 12 мая 2017 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Омскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении Леонтьева Д.Г. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Леонтьева Дениса Геннадьевича, " ... " года рождения, уроженца г. Омска, сроком на 2 (два) года.
Срок исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Обязать Леонтьева Дениса Геннадьевича являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
Заслушав доклад судьи областного суда Шукеновой М.А., судебная коллегия
установила:
ОМВД России по Омскому району Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Леонтьева Д.Г.
В обоснование заявленных требований указал, что решением Кировского районного суда г. Омска от 08.12.2014 года в отношении Леонтьева Д.Г. был установлен административный надзор сроком на три года (с 17.01.2015 года по 17.01.2018 года) с возложением ряда административных ограничений.
30.03.2016 года приговором мирового судьи судебного участка N 106 Кировского АО г. Омска Леонтьев Д.Г. был признан виновным и осуждён по ст. " ... " УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. От наказания был освобождён постановлением Советского районного суда г. Омска от 30.08.2016 года в связи с декриминализацией. Освобождён " ... " года из ИК-3 г. Омска.
Имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, Леонтьев Д.Г. в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 29.01.2017 года по ст. " ... " КоАП РФ и 31.01.2017 года по ст. " ... " КоАП РФ. По месту жительства Леонтьев характеризуется отрицательно.
Просил установить административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде обязательной 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.
Судом постановленоизложенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор Омского района Омской области Литвиненко Д.А. просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Считает решение вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. В решении суд без законных на то оснований пришел к выводу о том, что административный ответчик от явки в судебное заседание уклоняется. Между тем, материалами дела подтверждено, что суду было достоверно известно о месте жительства (пребывания) административного ответчика, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что административный ответчик по месту жительства (пребывания) отсутствует, скрывается, материалы дела не содержат.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции прокурора Омского района Омской области Литвиненко Д.А. представлен письменный отказ от апелляционного представления.
Обсудив заявление об отказе от апелляционного представления, заслушав прокурора, представителя административного истца, Леонтьева Д.Г. судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращения производства по апелляционному представлению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 3 ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Изучив материалы, учитывая, что отказ от апелляционного представления заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора Омского района Омской области Литвиненко Д.А. от апелляционного представления и апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Омского района Омской области от апелляционного представления на решение Омского районного суда Омской области от 12 мая 2017 года, апелляционное производство прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.