Председатель Омского областного суда Ярковой В.А., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский металлургический комбинат" К.А.Я. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 52 в Кировском судебном районе в г. Омске от 19 декабря 2016 года, решение Кировского районного суда г. Омска от 26 января 2017 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский металлургический комбинат" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 52 в Кировском судебном районе в г. Омске от 19 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением Кировского районного суда г. Омска от 26 января 2017 года, общество с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский металлургический комбинат" (далее по тексту - ООО "ЗСМК", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
В жалобе директор ООО "ЗСМК" К.А.Я. просит судебные акты изменить, применив в отношении общества положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер назначенного административного штрафа до 100 000 рублей. Указывает, что общество является субъектом малого предпринимательства, штраф уплачен с незначительным нарушением установленного законом срока, существенного вреда охраняемым общественным отношениям не причинено.
Изучив материалы дела N " ... ", проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
По смыслу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
В силу положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Омской области от 8 июля 2016 года ООО "ЗСМК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ; обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей (л.д. 8-12).
Копия вышеуказанного постановления получена обществом 15 июля 2016 года.
Постановление должностного лица административного органа не было обжаловано и вступило в законную силу 26 июля 2016 года.
По правилам ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ последний день уплаты штрафа - 26 сентября 2016 года.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, в предусмотренный законом срок административный штраф ООО "ЗСМК" не уплачен, что подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 17 ноября 2016 года (л.д. 2), платежным поручением об оплате административного штрафа от " ... " (л.д. 18).
При таких обстоятельствах, в действиях ООО "ЗСМК" содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, действия общества правильно квалифицированы мировым судьей.
Вместе с тем заслуживают внимание доводы жалобы о снижении назначенного административного штрафа.
По правилам ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.
Исходя из характера совершенного административного правонарушения и его последствий, учитывая размер несвоевременно оплаченного штрафа по постановлению должностного лица от 8 июля 2016 года и продолжительность срока допущенного обществом нарушения требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (два дня), прихожу к выводу о том, что назначенный административный штраф подлежит снижению с 200 000 рублей до 100 000 рублей.
Таким образом, жалоба подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 52 в Кировском судебном районе в г. Омске от 19 декабря 2016 года, решение Кировского районного суда г. Омска от 26 января 2017 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский металлургический комбинат" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, изменить.
Снизить размер назначенного обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский металлургический комбинат" административного наказания в виде административного штрафа до 100 000 рублей.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 52 в Кировском судебном районе в г. Омске от 19 декабря 2016 года, решение Кировского районного суда г. Омска от 26 января 2017 года оставить без изменения.
Председатель
Омского областного суда подпись В.А. Ярковой
Копия верна
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.