Постановление Омского областного суда от 20 июня 2017 г. по делу N 4А-230/2017

Председатель Омского областного суда Ярковой В.А., рассмотрев жалобу У.А.Р. на вступившие в законную силу постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 марта 2017 года, решение Омского областного суда от 11 апреля 2017 года, вынесенные в отношении У.А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 марта 2017 года У.А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по факту нарушения " ... " Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решением Омского областного суда от 11 апреля 2017 года указанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе У.А.Р. просит судебные акты изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что судом неверно применены положения ст. 4.1 КоАП РФ. Также ссылается на то, что жалоба потерпевшей Д.О.Х. на чрезмерную строгость назначенного ему наказания не стала предметом рассмотрения судьи областного суда.

Потерпевшие Д.О.Х. и Д.Е.М., уведомленные в порядке ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ, возражений на жалобу У.А.Р. не представили.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении N " ... ", прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим. Рассмотрение и разрешение таких жалоб осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 марта 2017 года поданы две жалобы: 27 марта 2017 года - У.А.Р. и 28 марта 2017 года - потерпевшей Д.О.Х.

11 апреля 2017 года судья Омского областного суда рассмотрел жалобу У.А.Р. и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вынес решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Решение по жалобе потерпевшей Д.О.Х. не принято.

Таким образом, имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 названного Кодекса является основанием для отмены решения по результатам рассмотрения жалобы и возвращения дела на новое рассмотрение судье Омского областного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

отменить решение Омского областного суда от " ... ", вынесенное в отношении У.А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело направить в Омский областной суд для нового рассмотрения жалоб У.А.Р. и потерпевшей Д.О.Х. на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 марта 2017 года.

Председатель

Омского областного суда подпись В.А. Ярковой

" ... "

" ... "