Постановление Омского областного суда от 27 июня 2017 г. по делу N 4А-231/2017

Председатель Омского областного суда Ярковой В.А., рассмотрев жалобу Г.В.Б. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 23 в Омском судебном районе Омской области от 09 марта 2016 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Г.В.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 23 в Омском судебном районе Омской области от 09 марта 2016 года индивидуальный предприниматель Г.В.Б ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

В жалобе Г.В.Б. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Ссылается на то, что вступившим в законную силу решением судьи Бурейского районного суда Амурской области от 28 декабря 2016 года по делу N " ... " постановление государственного инспектора УГАДН по Амурской области от 05 октября 2015 года изменено в части назначенного наказания, административный штраф заменен предупреждением. Таким образом, оснований для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в размере 350 000 рублей в настоящее время не имеется.

Изучив материалы дела N " ... ", проверив доводы жалобы, полагаю, что имеются основания для отмены постановления в связи со следующими обстоятельствами.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора УГАДН по Амурской области N " ... " от 05 октября 2015 года индивидуальный предприниматель Г.В.Б ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Названное постановление решением судьи Бурейского районного суда Амурской области от 28 декабря 2016 года по делу N " ... " изменено в части назначенного ИП Г.В.Б. наказания путем замены административного штрафа на предупреждение.

Данное решение вступило в законную силу 31 января 2017 года.

Следовательно, оснований полагать о наличии в деянии, совершенном ИП Г.В.Б.., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 23 в Омском судебном районе Омской области от 09 марта 2016 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Г.В.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Председатель

Омского областного суда подпись В.А. Ярковой

" ... "

" ... "