Постановление Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 01 июня 2017 г. по делу N 4А-279/2017

И.о. председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу Алексеева М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Цивильского района Чувашской Республики от 20 января 2017 года, решение судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Алексеева М.Ю.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Цивильского района Чувашской Республики от 20 января 2017 года Алексеев М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 февраля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Алексеев М.Ю. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными актами и ставит вопрос об их отмене.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области 14 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты". водитель Алексеев М.Ю., управляя автомашиной Нисан ЭксТрейл, государственный регистрационный знак N, на "адрес" в нарушение п. 1.3 ПДД РФ не выполнил требование знака 5.15.1 "Направления движения по полосам" и дорожной разметки 1.18, совершил выезд на полосу встречного движения.

Данные обстоятельства установлены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

В результате исследования и оценки доказательств суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях Алексеева М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, был совершен в связи с несоблюдением предписаний знака 5.15.1 и дорожной разметки 1.18.

Несогласие с действиями сотрудников ДПС при оформлении административного материала не исключает наличие вины заявителя в совершении вмененного административного правонарушения.

Доводы Алексеева М.Ю. сводятся к несогласию с оценкой, данной мировым судьей и судьей районного суда фактическим обстоятельствам дела и представленным по делу доказательствам, и не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, в связи с чем указанные доводы не подлежат удовлетворению. Несогласие подателя жалобы с оценкой конкретных обстоятельств дела и доказательств само по себе не может служить основанием для их переоценки и отмены вынесенных по делу судебных актов.

Схема места совершения административного правонарушения подписана Алексеевым М.Ю. без замечаний, в связи с чем доводы о том, что своей подписью в схеме заявитель подтвердил лишь свои доводы о траектории движения транспортного средства, подлежат отклонению.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Алексеева М.Ю., не усматривается.

Субъективное толкование выводов суда, изложенных в судебных постановлениях, не свидетельствуют о формальном и необъективном рассмотрении дела об административном правонарушении.

Наказание Алексееву М.Ю. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушении, его общественной опасности и личности виновного, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения Алексеева М.Ю. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Цивильского района Чувашской Республики от 20 января 2017 года, решение судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Алексеева М.Ю. оставить без изменения, жалобу Алексеева М.Ю. - без удовлетворения.

И.о. председателя Верховного Суда

Чувашской Республики А.А. Шумилов