Постановление Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 15 мая 2017 г. по делу N 4А-310/2017

Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Порфирьев Н.П., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Цивильского района Чувашской Республики от 28 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бисембиной А.Г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Цивильского района Чувашской Республики от 28 февраля 2017 г. Бисембина А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1400 рублей.

В порядке статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеуказанное постановление мирового судьи обжаловано не было.

В протесте, принесенном в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности прокурора Чувашской Республики просит об отмене вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в отношении Бисембиной А.Г. и прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бисембина А.Г. и потерпевший А., уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок свои возражения на него не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Цивильского района Чувашской Республики от 28 февраля 2017 г. Бисембина А.Г. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 21 декабря 2016 г. в 23 часа, находясь в доме N по "адрес", тайно похитила у А. сотовый телефон марки "Jingo" стоимостью 700 рублей.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением старшего следователя следственного отдела ОМВД России "Цивильский" от 10 января 2017 г. в отношении Бисембиной А.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что она 21 декабря 2016 г., находясь в доме N по "адрес", воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, из корыстных побуждений тайно похитила из кармана куртки А. деньги в сумме 9000 рублей и сотовый телефон марки "Jingo", причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Пункт "в" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

25 февраля 2017 г. старшим следователем следственного отдела МО МВД России "Цивильский" вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Бисембиной А.Г. по факту хищения сотового телефона марки "Jingo" у А.., однако постановлением начальника следственного отдела МО МВД России "Цивильский" от 15 марта 2017 г. вышеуказанное постановление отменено.

Таким образом, по факту хищения Бисембиной А.Г. сотового телефона у А. имеет место привлечение ее к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесение в отношении ее постановления о возбуждении уголовного дела по пункту "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Цивильского района Чувашской Республики от 28 февраля 2017 г., вынесенное в отношении Бисембиной А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

протест исполняющего обязанности прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Цивильского района Чувашской Республики от 28 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бисембиной А.Г., отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель Верховного Суда

Чувашской Республики Н.П. Порфирьев