Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Порфирьев Н.П., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Егорова С.Л., действующего на основании ордера в интересах Гнутовой А.А., на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Цивильского района Чувашской Республики от 23 марта 2017 года и решение судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Гнутовой А.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Цивильского района Чувашской Республики от 23 марта 2017 года Гнутова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 апреля 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления и решения по делу об административном правонарушении, а также прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно приложению N 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 года N 205, в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, входят фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу (п. 18).
Передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.
Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей и т.п.
Характеризуя объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ об административных правонарушениях, необходимо иметь в виду, что законодатель устанавливает ответственность не только за передачу, но и за попытку передачи вышеуказанных запрещенных предметов. При этом сокрытие от досмотра запрещенных к хранению и использованию предметов также влечет за собой ответственность, предусмотренную указанной статьей.
Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" в комнате долгосрочных свиданий ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республики, расположенного по адресу: "адрес" 13, у Гнутовой А.А. в кармане пальто обнаружена мини сим-карта оператора сотовой связи ПАО "данные изъяты", пронесенная для передачи осужденному ФИО1.
Вина Гнутовой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела и исследованными доказательствами, которые суды правильно сочли достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ пришли к мотивированным и обоснованным выводам по делу.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Гнутовой А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Гнутовой А.А. состава вмененного административного правонарушения, со ссылкой на то, что обнаруженная сим-карта была списана и не могла быть использована, не влекут юридических последствий по делу.
Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, является только факт попытки проноса или пронос запрещенного предмета, и не связан с наступлением каких-либо последствий.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Гнутовой А.А., не усматривается.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Гнутовой А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 19.12 КоАП РФ.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Цивильского района Чувашской Республики от 23 марта 2017 года и решение судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Гнутовой А.А. оставить без изменения, жалобу защитника - адвоката Егорова С.Л., действующего на основании ордера в интересах Гнутовой А.А., - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Чувашской Республики Н.П. Порфирьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.