Постановление Пензенского областного суда от 26 июня 2017 г. по делу N 4А-301/2017

И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Иванова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 6 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 6 апреля 2016 года Иванов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

5 мая 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Иванова А.Н., в которой изложена просьба об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 15 мая 2017 года жалоба Иванова А.Н. принята к рассмотрению.

Истребованное 15 мая 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Иванова А.Н. поступило в Пензенский областной суд 25 мая 2017 года.

Изучением доводов жалобы Иванова А.Н. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на "адрес" водитель Иванов А.Н., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель Иванов А.Н. находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Указанное выше и несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического устройства послужили основанием к направлению Иванова А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Иванов А.Н. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления Ивановым А.Н. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Иванова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи, изложенные в постановлении о назначении административного наказания, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения содержит выполненную Ивановым А.Н. запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.6).

Порядок привлечения к административной ответственности в отношении Иванова А.Н. не нарушен, о месте и времени внесения в протокол об административном правонарушении изменений относительно места совершения административного правонарушения Иванов А.Н. был извещен телефонограммой (л.д.31).

Постановление о привлечении Иванова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Иванову А.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 6 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу Иванова А.Н. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда Т.И.Серикова