Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 мая 2017 г. по делу N 33-3632/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

судьи-председательствующего Криволаповой Е.А.,

судей: Киселева Г.В., Безгиновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Краснослободцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь", поданной заместителем директора Филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Георгиевском районе Ставропольского края Анисенко И.М. на заочное решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22 ноября 2016 года

по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Прилатову П.В. о взыскании задолженности за потребление газа,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

20 сентября 2016 года истец - ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Георгиевском районе Ставропольского края обратился в Георгиевский городской суд с данным иском, указав, что в программном комплексе по учёту газа населения на лицевом счёте NN числится абонент Прилатова М.С. с количеством проживающих - 2 человека. Отапливаемая площадь - 73 кв.м. В использовании у ответчика входят: 1 отопительный котел, 1 четерехконфорочная варочная плита, 1 проточный водонагреватель. Учёт поставляемого газа осуществляется по показаниям приборов учёта типа "Словакия" G-6 NN, дата выпуска - 14 мая 2001 года. Межповерочный интервал для данного типа приборов учёта газа составляет 10 лет. Прибор находился на поверке 02 марта 2005 года. Таким образом, срок поверочного интервала истёк 02 марта 2015 года. Для замены и проведения поверки прибора учёта газа абонент не обращался. В соответствии с п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354, ответственность за своевременную поверку приборов учёта несут владельцы счетчиков. В силу п.81 Правил N354, в случае истечения межповерочного интервала прибор учёта считается вышедшим из строя, неисправным. Таким образом, в случае выхода прибора из строя, определять объём газа по его показаниям невозможно. В этом случае объём потреблённого газа определяется по нормативам потребления. В связи с изложенным, по адресу: "адрес", лицевой счёт NN, произведено начисление задолженности за предоставленный природный газ за период с 01 августа 2010 по 31 августа 2016, которая с учётом частичной оплаты составляет 108182 рубля 82 копейки. 08 августа 2012 года Прилатова М.С. умерла, её наследником является Прилатов П.В., который по настоящее время проживает и пользуется природным газом. Прилатову П.В. неоднократно направлялись предупреждения о наличии задолженности по оплате за природный газ с предложением погасить сумму долга. В добровольном порядке исполнять свою обязанность по оплате газа Прилатов П.В. не желает, задолженность по настоящее время не погашена. Истец просил суд взыскать с Прилатова П.В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" задолженность по оплате потреблённого природного газа за период с 01 августа 2010 года по 31 августа 2016 года в сумме 108 182 рубля 48 копеек, оплаченную государственную пошлину в сумме 3 363 рубля 65 копеек, на общую сумму 111 546 рублей 13 копеек (л.д.4-8).

Обжалуемым заочным решением Георгиевского городского суда от 22 ноября 2016 года ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице Филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Георгиевском районе Ставропольского края в удовлетворении исковых требований к Прилатову П.В. о взыскании задолженности отказано (л.д.71-79)

В апелляционной жалобе истец - ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице заместителя директора Филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Георгиевском районе Ставропольского края Анисенко И.М. просит заочное решение Георгиевского городского суда от 22 ноября 2016 года отменить, приведя доводы, аналогичные доводам изложенным в иске, а также указав, что суд не смог определить количество прописанных в данном домовладении, лишив истца возможности произвести перерасчёт по начислению платы за газ на приготовление пищи, в случае не правильного расчёта. На момент подачи искового заявления точная дата смерти Прилатовой М.С. истцу не была известна, а в ходе судебного разбирательства данный вопрос перед истцом не ставился. Суд указал, что Прилатова М.С. являлась абонентом в соответствии с публичным договором от 29 декабря 2006 года, опубликованного 18 января 2007 года в газете "Ставропольская правда", однако в исковом заявлении указано, что договор поставки газа заключен Прилатовой М.С. при жизни 24 июня 2011 года N25/11 0624-2643. Все контрольные показания, указанные в расчёте, являются реальными, снятыми контролерами и подтверждены реестрами снятия контрольных показаний, которые имеются в распоряжении Филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Георгиевском районе (л.д.82-86)

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела N2-3569/2016, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителя истца - ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" по доверенности Азарскую Т.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность заочного решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда нет.

Положениями ст.210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно положений ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3)

Из положений п.1 ст.540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2)

Положениями ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

В соответствии с положениями ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно положений ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).

Как следует из содержания иска, в программном комплексе по учёту газа населения на лицевом счёте N"данные изъяты" числится абонент Прилатова М.С. с количеством проживающих - 2 человека. 08 августа 2012 года Прилатова М.С. умерла, её наследником является Прилатов П.В., который по настоящее время проживает и пользуется природным газом. За период с 01 августа 2010 года по 31 августа 2016 года образовалась задолженность в сумме 108 182 рубля 48 копеек.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Прилатова М.С. умерла 08 сентября 2012 года (л.д.52, 57/2).

Наследником к имуществу Прилатовой М.С. является Прилатов П.В., которому 08 июля 2013 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде денежных средств и компенсаций по счетам (л.д.64).

Из домовой книги домовладения по адресу: "адрес" следует, что в указанном жилом доме зарегистрированы: Прилатова М.С., с 26 ноября 2004 года; Прилатов П.В., с 01 декабря 2004 года (л.д.60-61).

Таким образом, на момент смерти Прилатовой М.С. в домовладении по адресу: "адрес" были зарегистрированы 2 человека.

Данная информация подтверждается данными иска - программным комплексом по учёту газа населения, данным по лицевому счёту N"данные изъяты".

После смерти Прилатовой М.С. 08 сентября 2012 года в домовладении остался проживать Прилатов П.В.

Изложенное свидетельствует о том, что задолженность по оплате потребляемого газа должна учитываться исходя из приведённых данных, свидетельствующих о количестве проживающих лиц в разные периоды времени.

Истцу было известно об изложенных обстоятельствах, что следует из содержания иска, тем не менее, такого расчета суду первой инстанции представлено не было. Не представлен он и судебной коллегии.

Из содержания иска также следует, что отапливаемая площадь домовладения по адресу: "адрес" составляет 73 кв.м. Учёт поставляемого газа осуществляется по показаниям приборов учёта типа "Словакия" G-6 N2309209, дата выпуска - 14 мая 2001 года. Межповерочный интервал для данного типа приборов учёта газа составляет 10 лет. Прибор находился на поверке 02 марта 2005 года. Таким образом, срок поверочного интервала истёк 02 марта 2015 года. Для замены и проведения поверки прибора учёта газа абонент не обращался. Объём потреблённого газа должен определяться по нормативам потребления.

Каких-либо доказательств тому, что имеют место приведённые обстоятельства истцом - ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" суду первой инстанции представлено не было.

На листе дела N14 имеется документ на счетчик учёта газа с разделами III-VIII, из которого не следует, что это документ на прибор учёта типа "Словакия" G-6 N2309209, дата выпуска - 14 мая 2001 года, как указано в иске, установленный в жилом доме по адресу: "адрес".

Копии актов ОАО "Георгиевскмежрайгаз" от 18 мая 2012 года, 24 мая 2013 года о невозможности выполнить работу по приостановлению подачи газа к домовладению по адресу: "адрес" также не свидетельствуют о том, что имеется прибор учёта типа "Словакия" G-6 N2309209, срок поверочного интервала которого истёк.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

С учётом приведённых норм закона, суд первой инстанции при рассмотрении заявленных исковых требований обоснованно принял во внимание те доказательства, которые были представлены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, и вынес законное и обоснованное решение.

По мнению судебной коллегии, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заочное решение Георгиевского городского суда от 22 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" без удовлетворения.

Судья-председательствующий

Судьи: