Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 мая 2017 г. по делу N 33-3645/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Мирошниченко Д.С.,

судей Осиповой И.Г., Турлаева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Краснослободцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Тумаревой К.И. на определение Железноводского городского суда Ставропольского края от 22 марта 2017 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Тумаревой К.И. к Тумареву Р.К. о признании объекта незавершенного строительства - центра бытовых услуг населению, находящегося по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город Железноводск, улица О., в районе жилого дома N ***, кадастровый номер 26:31:010131:741, право собственности на который зарегистрировано 26.07.2016 года за Тумаревым Р.К., совместно нажитым имуществом супругов Тумаревой К.И. и Тумарева Р.К., признании за Тумаревой К.И. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - центр бытовых услуг населению, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город Железноводск, улица О., в районе жилого дома N ***, кадастровый номер26:31:010131:741,

заслушав доклад судьи Осиповой И.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Тумарева К.И. обратилась с иском в суд к Тумареву Р.К. о признании объекта незавершенного строительства - центра бытовых услуг населению, находящегося по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город Железноводск, улица О., в районе жилого дома N ***, кадастровый номер 26:31:010131:741, право собственности на который зарегистрировано 26.07.2016 года за Тумаревым Р.К., совместно нажитым имуществом супругов Тумаревой К.И. и Тумарева Р.К., признании за Тумаревой К.И. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - центр бытовых услуг населению, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город Железноводск, улица О., в районе жилого дома N ***, кадастровый номер26:31:010131:741.

Обжалуемым определением Железноводского городского суда Ставропольского края от 22 марта 2017 года производство по делу прекращено.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда, Тумаревой К.И. подана частная жалоба, в которой просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В обоснование доводов указывает, что ранее она обращалась с аналогичными требованиями, но потому делу в удовлетворении требований в отношении спорного объекта недвижимости было отказано по причине отсутствия документального подтверждения права собственности на спорный объект недвижимости. В настоящее время, Тумарев Р.К. зарегистрировал право собственности на спорное строение, расположенное по адресу: г. Железноводск, ул. О., в районе жилого дома N ***, объект незавершенного строительства - центр бытовых услуг населению. Кадастровый номер объекта: 26:31:010131:741. Назначение объекта: нежилое. Степень готовности: 90%. При таких обстоятельствах нельзя утверждать, что тождественный спор уже ранее был рассмотрен судом и по нему принято решение.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции, не явились. В силу положений ст.167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, заслушав пояснения представителя Тумаревой К.И. по доверенности Михайлова В.К., поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия

В силу п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что решением Предгорного районного суда от 29 марта 2016 года по гражданскому делу N 2- 5/2016 исковые требования Тумаревой К.И. к Тумареву Р.К. о разделе общего имущества супругов удовлетворены частично.

Суд постановилпризнать за Тумаревой К.И. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 127,7 кв. метра, расположенное по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, поселок Железноводский, улица М., ***, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв. метра, расположенный по вышеуказанному адресу, признал за Тумаревым Р.К. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение и земельный участок.

Кроме того, суд признал за Тумаревой К.И. право собственности на Автомобиль марки Volkswagen Transporter 2001 года выпуска, стоимостью 289 275 рублей, а за Тумаревым Р.К. признал право собственности на автомобиль марки Volkswagen Transporter1998 года выпуска, стоимостью 273 600 рублей, взыскав с Тумаревой К.И. в пользу Тумарева Р.К. денежную компенсацию, произвел раздел мебели и бытовой техники.

В удовлетворении исковых требований Тумаревой К.И. к Тумареву Р.К. о признании совместно нажитым имуществом супругов двухэтажного нежилого здания, общей площадью 96 кв. метра, расположенного на земельном участке с кадастровым N 26:331:010131:8, находящимся по адресу: Ставропольский край, город Железноводск, улица О. в районе жилого дома N ***, признании за Тумаревой К.И. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное двухэтажное нежилое здание, отказано.

Встречные исковые требования Тумарева Р.К. к Тумаревой К.И., Тумареву А.Р., Тумареву А.Р. об исключении земельного участка из совместно нажитого супружеского имущества, признании квартиры совместной собственностью супругов и о разделе совместно нажитого супружеского имущества, удовлетворил частично. Признал квартиру N *** в доме N *** по улице О. в городе Железноводске совместной собственностью супругов, признал договор дарения указанной квартиры мнимой сделкой, произвел раздел указанной квартиры, бытовой техники и мебели, заявленной к разделу во встречном иске.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 июля 2016 года решение Предгорного районного суда от 29 марта 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тумаревой К.И.без удовлетворения.

Прекращая производство по данному делу, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу, ввиду того, что такой вывод противоречит фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Из материалов дела усматривается, что Тумарева К.И. обращаясь в суд с настоящим иском к Тумареву Р.К. указала в его обоснование, что в 26.07.2016 г. Тумарев Р.К. зарегистрировал право собственности на объект незавершенного строительства - центр бытовых услуг населению, расположенный по адресу: г. Железноводск, ул. О., в районе жилого дома N ***. Кадастровый номер объекта: 26:31:010131:741. Назначение объекта: нежилое. Степень готовности: 90%, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.10.2016г ... Спорное строение было построено в период брака, на совместные денежные средства и является совместно нажитым имуществом супругов.

При решении вопроса о прекращении производства по делу, устанавливая тождество оснований и предмета исков, суд не принял во внимание и не учел, что из содержания решения Предгорного районного суда от 29 марта 2016 года и Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.06.2016 г. следует, что Тумаревой К.И. было отказано в удовлетворении к ответчику Тумареву Р.К. требований о признании двухэтажного нежилого здания, расположенного на земельном участке с кадастровым N 26:331:010131:8, находящимся по адресу: Ставропольский край, город Железноводск, улица О. в районе жилого дома N *** совместно нажитым имуществом супругов и признании за Тумаревой К.И. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное двухэтажное нежилое здание, в связи с тем, что Тумаревой К.И. не представлено доказательств того, что данное здание существует как объект недвижимости.

Таким образом, рассмотренные требования и вновь заявленные требования Тумаревой К.И. не являются тождественными, что исключает возможность прекращения дела в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя назвать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением его в соответствии с положениями п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Определение Железноводского городского суда Ставропольского края от 22 марта 2017 года отменить, частную жалобу Тумаревой К.И. удовлетворить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: