Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 июня 2017 г. по делу N 33-3911/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего Мирошниченко Д.С.

судей краевого суда Безгиновой Л.А., Криволаповой Е.А.

при секретаре Вяхиревой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе главы Александровского муниципального района Маковской Л.А.

на определение судьи Александровского районного суда от 24 марта 2017 года

по иску Администрации Александровского муниципального района - орган опеки и попечительства в интересах несовершеннолетней Гвоздиковой Л.А. к ПАО "Сбербанк России" о признании незаконными действий по списанию денежных средств с расчетного счета, взыскании списанных денежных средств.

заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.

УСТАНОВИЛА:

Администрации Александровского муниципального района - орган опеки и попечительства в интересах несовершеннолетней Гвоздиковой Л.А. к ПАО "Сбербанк России" о признании незаконными действий по списанию денежных средств с расчетного счета, взыскании списанных денежных средств.

Определением судьи Александровского районного суда от 24 марта 2017 года в приеме искового заявления отказано.

В частной жалобе глава Александровского муниципального района Маковская Л.А. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, дело передать в Александровский районный суд на рассмотрение.

В принятии искового заявления судья отказал в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Александровского районного суда от 18.012.2016 года отказано истцу Авдиенко Л.Г. в удовлетворении исковых требований К ОАО " Сбербанк России" о компенсации материального вреда в размере "" рублей и компенсации морального вреда в размере "" рублей.

Исковое заявление, в принятии которого судья отказал, подано администрацией Александровского муниципального района СК -органом опеки и попечительства в интересах несовершеннолетней Гвоздиковой Л.А. В нем не заявлено о компенсации морального вреда, указана иная сумма взыскания.

В соответствии с ч. 3ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит их обоснованными, а обжалуемое определение суда подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п.2 ч.1ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления, судья указал, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно, решение Александровского районного суда от 18.01.2016 года, которым Авдиенко Л.Г. (приемному родителю несовершеннолетней Гвоздиковой Л.А.) отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО "Сбербанк России" о взыскании материального вреда "" рублей, связанного с незаконным списанием денежных счет с расчетного счета N "" и компенсации морального вреда.

Судебная коллегия с выводом суда согласиться не может.

Из решения Александровского районного суда от 18.01.2016 года следует, что истом является Авдиенко Л.Г., иск заявлен в своих интересах в связи с причинением ей материального и морального вреда незаконными действиями ОАО " Сбербанк России".

В данном случае иск заявлен органом опеки и попечительства администрации Александровского муниципального района в интересах несовершеннолетней Гвоздиковой Л.А. и для защиты ее интересов.

Таким образом, вывод суда о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, опровергается фактическим обстоятельствами, не соответствует нормам процессуального права, соответственно, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Александровского районного суда от 24 марта 2017 года отменить. Материал возвратить в суд для решения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: