Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 06 июля 2017 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Фомина М.В.,
судей Строчкиной Е.А. и Болотовой Л.А.
при секретаре Мазикиной А.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Арджанова Юрия Григорьевича к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,
по апелляционной жалобе представителя административного истца на основании доверенности Биева Максима Александровича на решение Ставропольского краевого суда от 3 апреля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Фомина М.В., судебная коллегия
установила:
решением Ставропольского краевого суда удовлетворено административное исковое заявление Арджанова Юрия Григорьевича об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ... , площадью 5838 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования - под автозаправочной станцией, расположенного по адресу: Ставропольский край г. П., автозаправочная станция в районе 497 - 498 км. автодороги "Кавказ", в размере его рыночной стоимости в сумме 12119688 руб. по состоянию на 1 января 2015 года.
Тем же решением с Арджанова Юрия Григорьевича в пользу в пользу Научно-образовательного центра судебной экспертизы и экспертных исследований Федерального государственного автономного бразовательного учреждения высшего образования "Северо-Кавказский федеральный университет" Юридический институт взыскана стоимость проведенной судебной оценочной экспертизы в размере 25000 руб.
Решение обжаловано представителем истца Биевым М.А. в апелляционном порядке.
Исходя из положений статьи 312 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по общему правилу все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В заседании судебной коллегии установлено, что после назначения настоящего дела к рассмотрению в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба заинтересованного лица администрации г. Пятигорска с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 95, 302 КАС РФ, относящихся к исключительной компетенции суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
снять с рассмотрения апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда дело с апелляционной жалобой Арджанова Юрия Григорьевича на решение Ставропольского краевого суда от 3 апреля 2017 года.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 302 КАС РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.