Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 12 июля 2017 г. по делу N 33-978/2017

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 12 июля 2017 г. по делу N 33-978/2017

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе

председательствующего Цыбульника В.Е.,

судей Санникова А.Б., Шуайпова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Удовиченко Н.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Ставропольского гарнизонного военного суда от

7 апреля 2017 г., которым удовлетворено исковое заявление заместителя военного прокурора Ростовского-на-Дону гарнизона о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части N, проходившего военную службу по призыву, рядового Грицкова Вячеслава Андреевича к полной материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Шуайпова М.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалоб, поданных относительно нее возражений, объяснения представителя военного госпиталя - Синигаевой С.А., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

заместитель военного прокурора Ростовского-на-Дону гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Грицкова В.А. 51076 руб. 02 коп. в пользу Федерального государственного казенного учреждения "N военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации (далее - военный госпиталь) в счет возмещения ущерба, причиненного государству расходами, произведенными на лечение потерпевшего по уголовному делу Сакуна А.Н. В последующем истец - военный госпиталь исключил из суммы иска денежные средства, израсходованные на питание потерпевшего, и уменьшил размер иска до 46976 руб. 6 коп.

Решением гарнизонного военного суда исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе Грицков В.А., приводя тексты решения суда и положения ст. 55-58 ГПК РФ, утверждает, что в ходе судебного разбирательства не установлены все юридически значимые обстоятельства, а истцом не представлено доказательств, дающих основание для вынесения решения в его пользу, представленные доказательства надлежащим образом не исследованы, в связи с чем просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении искового заявления.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель военного госпиталя просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Вступившим в законную силу приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 28 января 2016 г. Грицков В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2ст. 335 УК РФ. Согласно этому приговору днем 20 июня 2015 г. рядом со столовой войсковой части N Грицков В.А. нанес удар кулаком в лицо ФИО9., причинив последнему открытый двусторонний перелом нижней челюсти, то есть вред здоровью средней тяжести.

В связи с полученной травмой ФИО9 был помещен в военный госпиталь, где находился на стационарном лечении с 20 июня по 17 июля 2015 г. Указанным медицинским учреждением на лечение ФИО9 затрачено 46976 руб. 06 коп.

Статьей 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" предусмотрено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, а также умышленными действиями, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

Поскольку приговором суда установлено, что затраты на лечение ФИО9, понесенные военным госпиталем, возникли в результате умышленных действий Грицкова В.А., содержащих признаки состава преступления, и находятся в прямой причинной связи с содеянным ответчиком, к спорным правоотношениям по данному делу подлежат применению нормы Федерального закона "Оматериальной ответственности военнослужащих".

Согласно расчету от 3 апреля 2017 г. N 2326, составленному начальником военного госпиталя, затраты данного медицинского учреждения на лечение ФИО9 составили 46976 руб.06 коп.

Таким образом, гарнизонный военный суд пришел к обоснованному выводу о том, что понесенные военным госпиталем расходы на лечение потерпевшего по уголовному делу связаны с причинением ответчиком ему травмы, а поэтому подлежат взысканию с него в полном объеме.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции в полном объеме проверил доводы сторон, проанализировал по правилам, установленным ст. 56, 67 ГПК РФ, собранные в судебном заседании доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2017 г. по исковому заявлению заместителя военного прокурора Ростовского-на-Дону гарнизона о привлечении Грицкова Вячеслава Андреевича к материальной ответственности оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи