Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 12 июля 2017 г. по делу N 33-979/2017

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 12 июля 2017 г. по делу N 33-979/2017

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе

председательствующего Цыбульника В.Е.,

судей Санникова А.Б., Шуайпова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Удовиченко Н.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца - Лядович К.А. на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 4 апреля 2017 года, которым отказано в удовлетворении иска командира войсковой части N к подполковнику Черноокову Александру Геннадьевичу о возмещении материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Шуайпова М.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия

установила:

В период с 18 марта 2011 г. по 26 июня 2013 г. Чернооков А.Г. проходил военную службу в войсковой части N в должности заместителя начальника штаба и с 10 марта 2011 г. по 14 февраля 2013 г. временно исполнял обязанности начальника штаба.

Командир войсковой части N обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Черноокова А.Г. 1159 184 руб. 24 коп. в пользу Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области" (далее - управление финансового обеспечения) в порядке возмещения материального ущерба, причиненного им в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, повлекших несвоевременное исключение из списков личного состава воинской части уволенной с военной службы в 2012 году ефрейтора Копецкой А.М.

Гарнизонным военным судом в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование автор жалобы обращает внимание на то, что в отношении Черноокова А.Г. проведено служебное разбирательство по факту несвоевременного исключения Копецкой А.М. из списков личного состава воинской части, у которой 19 февраля 2012 г. истек срок действия контракта. Обязанности начальника штаба в этот период исполнял Чернооков А.Г., который не проконтролировал выполнение кадровым органом войсковой части N мероприятий плана увольнения, вследствие чего в нарушение пункта 24 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы Копецкая А.М. была исключена из списков личного состава воинской части только 2 февраля 2016 г., что повлекло излишние денежные выплаты за период с

19 февраля 2012 г. по 2 февраля 2016 г.

В письменных возражениях ответчик просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы гражданского дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 2 и пунктами 1, 3 статьи 3 Федерального закона

"О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым, в частности, понимаются излишние денежные выплаты, произведённые воинской частью.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что приказом командира войсковой части 40213 от 18 июня 2013 г. N 16-кс Копецкая А.М. уволена с военной службы по возрасту. Приказом командира войсковой части N от 12 февраля 2016 г. N 37 Копецкая А.М. исключена из списков личного состава воинской части со 2 февраля 2016 г.

Причины, по которым Копецкая А.М. с июня 2013 года по февраль 2016 года не была исключена из списков личного состава воинской части, командованием воинской части не выяснены.

Согласно приказу врио командира войсковой части 40213 от 10 марта 2011 г.

N 43 временное исполнение обязанностей начальника штаба возложено на Черноокова А.Г.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 24 ноября 2012 г. N 2231 на должность начальника штаба-заместителя командира войсковой части N назначен другой военнослужащий, который в соответствии с приказом командира указанной воинской части от 13 февраля 2013 г. N 31 принял дела и должность с этой даты.

В связи с зачислением приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 июня 2013 г. N 034 в списки слушателей военной академии Чернооков А.Г. исключен из списков личного состава войсковой части N с 23 августа 2013 г.

Таким образом, задолго до увольнения Копецкой А.М. с военной службы Чернооков А.Г. обязанности начальника штаба воинской части не исполнял.

Кроме того судебная коллегия считает заслуживающим внимание указание ответчика в письменных возражениях на то, что вплоть до своего исключения из списков личного состава воинской части Копецкая А.М. выполняла должностные обязанности и несла боевые дежурства.

В заключении от 19 февраля 2016 года по результатам проведенного должностным лицом вышестоящей войсковой части N служебного разбирательства указано, что административное расследование по факту несвоевременного исключения Копецкой А.М. из списков личного состава воинской части командованием войсковой части N не проводилось и конкретные причины возникновения ущерба не раскрыты.

При таких обстоятельствах утверждение автора жалобы о том, что несвоевременное исключение Копецкой А.М. из списков личного состава воинской части произошло по вине ответчика, не проконтролировавшего выполнение кадровым органом войсковой части N мероприятий плана увольнения, является несостоятельным, поскольку подтверждающих данное обстоятельство доказательств в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ истцом в суд не представлено.

Учитывая изложенное, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о причинении воинской части материального ущерба в результате виновных действий Черноокова А.Г., и наличии в связи с этим оснований для привлечения его к материальной ответственности.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба представителя истца удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 4 апреля 2017 года по иску командира войсковой части N к Черноокову Александру Геннадьевичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи