Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 07 июня 2017 г. по делу N 33-2347/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Н.Н.,

судей Москалевой Е.В., Давыдовой Н.Н.,

при секретаре Лакомовой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ПАО СК "Росгосстрах" на заочное решение Грязинского городского суда Липецкой области от 09 января 2017 года, которым постановлено:

"Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Балмочных ФИО14 в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда сумму в размере 240340 рублей 50 копеек; в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 8000 рублей.

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 5873 рубля".

Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Балмочных А.В. обратился с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указывал, что 17 ноября 2015 года по вине водителя Кирасирова Н.Д. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден его автомобиль. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах". Страховщик выплату произвел в недостаточном размере. Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 148227 рублей, расходы по оценке в сумме 15000 рублей, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Судом постановленовышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" решение суда просит отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе в Липецкий областной суд поступил запрос из Грязинского городского суда Липецкой области о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения для исправления описки, допущенной в решении суда.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправление описок в решении входит в компетенцию суда, вынесшего решение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, ст. ст. 230 - 232, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" на заочное решение Грязинского городского суда Липецкой области от 09 января 2017 года по гражданскому делу по иску Балмочных ФИО15 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения снять с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в Грязинский городской суд Липецкой области для исправления допущенной описки.

Председательствующий:

Судьи: