Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 07 июня 2017 г. по делу N 33-2365/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Игнатенковой Т.А.,

судей Малыка В.Н., Михалевой О.В.,

при секретаре Сутягине Д.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство Суворовой О.А. о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 3 мая 2017года по апелляционной жалобе Суворовой О.А. на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 15 февраля 2017года,

Заслушав доклад судьи Игнатенковой Т.А., судебная коллегия

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 03 мая 2017года оставлено без изменения решение Елецкого городского суда Липецкой области от 15 февраля 2017 года, в удовлетворении апелляционной жалобы Суворовой О.А. на указанное решение суда первой инстанции отказано.

На протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции от 03 мая 2017года истицей Суворовой О.А. поданы замечания, одновременно Суворова О.А. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции от 03 мая 2017года.

На основании ч.3 ст.230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания.

В силу ст.213 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции от 03 мая 2017года по данному делу изготовлен 04 мая 2017года.

10 мая 2017 года Суворова О.А. обратилась в Елецкий городской суд с письменным заявлением об ознакомлении с материалами гражданского дела N2-253\2017года с помощью фотосъемки.

Замечания на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции от 03 мая 2017года поданы Суворовой О.А. в суд первой инстанции - Елецкий городской суд 26 мая 2017года.

Разрешая заявление Суворовой О.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции от 03 мая 2017года, судебная коллегия приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для его удовлетворения, и восстановления в порядке ст.112 ГПК РФ процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции от 03 мая 2017года.

Руководствуясь статьями 112, 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Восстановить Суворовой О.А. процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции Липецкого областного суда от 03 мая 2017года.

Председательствующий - подпись

Судьи - подписи

Копия верна: докладчик

секретарь