Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 июля 2017 г. по делу N 33-2501/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Захарова Н.И.,

судей Букреева Д.Ю., Демидкиной Е.А.,

при секретаре Лакомовой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Потехиной Н.К. на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 25 апреля 2017 года,

которым постановлено

Взыскать с Потехиной Н.К. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору N107084 от 23.07.2013 г. в сумме 85.624 руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2768 руб. 74 коп.

Заслушав доклад судьи Букреева Д.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Потехиной Н.К. о взыскании кредитной задолженности в размере 85.624,52 руб., указывая на неисполнение ответчиком договора потребительского кредитования от 23 июля 2017 года.

В судебное заседание стороны и третье лицо Потехин В.А. по надлежащим извещениям не явились (л.д.33,34).

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе Потехина Н.К. просит об отмене решения, указывая на отсутствие надлежащего извещения о рассмотрении дела, а также на то, что до вынесения обжалуемого решения она признана банкротом Арбитражным судом Липецкой области.

В письменном отзыве ПАО "Сбербанк России" критикует доводы апеллянта, поддерживая выводы суда.

Выслушав представителя Потехиной Н.К. по доверенности Чернову Е.С., поддержавшую жалобу, возражения представителя ПАО "Сбербанк России" Черешнева В.В., изучив материалы дела, судебная коллегия признает решение подлежащим отмене с оставлением искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьей 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (ч.1).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов ... требования кредиторов по денежным обязательствам ... могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (ч.2).

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)" граждан", положения статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение

указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Исходя из содержания вышеприведенных законоположений, после 1 октября 2015 года требования кредиторов по денежным обязательствам в отношении граждан, признанных банкротами, не подлежат разрешению в судах общей юрисдикции, и соответствующие исковые заявления, поступившие после этой даты, подлежат оставлению без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Липецкой области от 18 ноября 2016 года Потехина Н.К. признана банкротом, и в ее отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Потехиной Н.К. о взыскании кредитной задолженности поступило в Грязинский городской суд Липецкой области 9 марта 2017 года.

Поскольку исковое заявление поступило в суд общей юрисдикции после признания ответчика Потехиной Н.К. банкротом (в период моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам), в силу статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Ссылка в отзыве ПАО "Сбербанк России" на положения части 4 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" о прекращении исполнительного производства при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом несостоятельна, поскольку в данном случае факт банкротства гражданина установлен до вступления судебного решения в законную силу.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Грязинского городского суда Липецкой области от 25 апреля 2017 года отменить.

Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Потехиной Н.К. о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи