Постановление Президиума Липецкого областного суда от 04 мая 2017 г. по делу N 4У-178/2017

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Маркова И.И.; членов президиума: Захарова Н.И.; Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В.;

с участием и.о. прокурора Липецкой области Стрельникова Р.Т.;

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Алексенцева ФИО17 на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 19.05.2004 года которым постановлено:

отказать Алексенцеву ФИО18. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Липецкого областного суда от 8.12.2003 года.

Считать Алексенцева ФИО19 осужденным по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.1998г. по ст.158 ч.2 пп. "а", "б" УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003г.) к 2 годам лишения свободы.

Исключить из приговора Добровского районного суда Липецкой области от 25.03.1999г. в отношении Алексенцева ФИО20 указание на наличие в его действиях квалифицирующего признака преступлений -"совершенное неоднократно".

Считать Алексенцева ФИО21. осужденным по приговору Добровского районного суда Липецкой области от 25.03.1999г. по ст.158 ч.2 пп."а","б" УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003г.) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.1998г. и считать Алексенцева ФИО23. осужденным к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Считать Алексенцева ФИО24 осужденным по приговору Правобережного суда г.Липецка Липецкой области от 30.08.1999г. по ст.213 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003г.) к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Добровского районного суда Липецкой области от 25.03.1999г. и считать Алексенцева ФИО25 осужденным к окончательному наказанию в виде 6 лет лишения свободы.

Исключить из приговора Правобережного суда г.Липецка от 30.08.1999г. назначение Алексенцеву ФИО26. в связи с синдромом зависимости от алкоголя принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

В остальной части указанные выше приговоры оставить без изменения, в остальной части ходатайство осужденного оставить без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 15.06.2004 года вышеуказанное постановление суда изменено: для отбывания назначенного наказания по приговору Липецкого областного суда от 8.12.2003 года определена исправительная колония строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Алексенцев ФИО27. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, поскольку суд при приведении в соответствие с новым уголовным законом не учел изменения категории преступлений, по которым ранее он был осужден. И соответственно просит: по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.1998 года снизить срок наказания до 6 месяцев лишения свободы; по приговору Добровского районного суда Липецкой области от 25.03.1999 года - до 8 месяцев и окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, до 1 года лишения свободы; по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 30.08.1999 года - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы и окончательное наказание - до 3 лет лишения свободы. На основании Постановления ГД ФС РФ об амнистии от 26.05.2000 года освободить его от назначенного наказания по приговору от 30.08.1999 года. С учетом изменения вида рецидива снизить срок наказания по приговору Липецкого областного суда от 8.12.2003 года до 17 лет лишения свободы.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2017 года Пейсиковой Е.В. кассационная жалоба осужденного Алексенцева ФИО29 передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиуме Липецкого областного суда.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисёнка Ю.Ф., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и основания передачи её для рассмотрения судом кассационной инстанции, мнение и.о.прокурора Липецкой области Стрельникова Р.Т., полагавшего жалобу удовлетворить частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Липецкого областного суда от 8 декабря 2003 года Алексенцев ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый:

- 20.11.1998 года по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области по пп."а","в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 25.03.1999 года Добровским районным судом Липецкой области по пп. "а", "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.11.1998 года, и окончательно определено лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев, в колонии общего режима, срок наказания исчислен с 18.02.1999 года;

-30.08.1999 года Правобережным районным судом г.Липецка по ч.3 ст.213 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания назначенного по приговору от 25.03.1999 года, окончательно определено 6 лет лишения свободы в колонии общего режима и применены положения ст.ст. 97 ч.1 п."г", 99 ч.2 УК РФ. Срок наказания исчислен с 18.02.1999 года. Освобожден условно-досрочно 25.10.2002 года по постановлению Правобережного райсуда г.Липецка от 15.10.2002 года с неотбытым сроком 2 года 3 месяца 24 дня;

осужден:

-по п."и" ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 15 лет;

-по ч.3 ст. 30, пп. "а", "и" ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет 3 месяца;

-на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено лишение свободы на срок 19 лет.

На основании ст. 70 УК РФ постановленок назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 30.08.1999 года и окончательно по совокупности приговоров определить лишение свободы на срок 20 лет в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 13.06.2003 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2004 года приговор оставлен без изменения.

По месту отбывания наказания Алексенцев ФИО31. обратился в Октябрьский районный суд г.Липецка с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством вышеуказанных приговоров.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 19.05.2004 года и кассационным определением судебной коллегии Липецкого областного суда от 15.06.2004 года были постановлены судебные решения, резолютивная часть которых изложена выше.

Проверив состоявшиеся решения, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит основания к изменению обжалуемых судебных решений.

В соответствии с ч.1 ст.401 УПК РФ основаниями изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанное положение Закона предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации, - не только Особенной его части, но и Общей .

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, пришел к правильному выводу о необходимости пересмотра приговоров от 20 ноября 1998 года, 25 марта 1999 года и от 30 августа 1999 года в отношении Алексенцева в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, и верно переквалифицировал его действия по этим приговорам на указанную редакцию закона.

Вместе с тем, приведя вышеуказанные приговоры в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в части правовой оценки действий Алексенцева, суд оставил без изменения назначенное ему наказание и не учел, что изменились характер и степень общественной опасности содеянного, поскольку преступления, за которые Алексенцев был осужден по этим приговорам, перешли из категории тяжких преступлений в категорию средней тяжести.

Не были приняты во внимание приведенные обстоятельства и судом кассационной инстанции.

Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Липецкого областного суда от 8.12.2003 года суд первой инстанции не усмотрел. Вместе с тем с учетом изменения категорий преступлений по предыдущим приговорам суд второй инстанции изменил осужденному вид рецидива и исправительной колонии, при этом указал, что оснований для смягчения назначенного наказания не усматривает.

Однако по смыслу закона, переквалификация действий осужденного на более мягкий закон, изменение рецидива преступлений предполагает, в том числе, смягчение наказания. Применение закона, улучшающего положение осужденного, не может выражаться лишь в номинальном (формальном) его применении.

С учетом изложенного, поскольку суды не в полном объеме применили закон улучшающий положение осужденного, суд кассационной инстанции изменяет состоявшиеся судебные решения и смягчает назначенное наказание осужденному по вышеуказанным приговорам, чем частично удовлетворяет доводы его жалобы.

При этом суд кассационной инстанции не находит оснований для изменения редакции закона по преступлениям, предусмотренным пп."а","б" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 213 УК РФ, поскольку последующие изменения внесенные в эти статьи не улучшили положение осужденного и не коснулись того вида наказания, которое ему было назначено.

Оснований для удовлетворения доводов жалобы об освобождении от наказания по приговору от 30.08.1999 года в соответствии с Постановлением об амнистии от 26 мая 2000 г. N398-III ГД не имеется, поскольку это постановление не распространялось на осужденных совершивших преступления, в течение установленного судом испытательного срока (пп."г" п.13 Постановления о порядке применения амнистии от 26 мая 2000 г. N399-III ГД).

Изменений, улучшающих положение осужденного по преступлениям, предусмотренным пунктами "а","и" ч.2 ст. 105 УК РФ не вносилось, а изменения внесенные в санкцию этой статьи ухудшают его положение, поскольку в новой редакции закона наказание в виде лишения свободы содержит дополнительное наказание в виде ограничения свободы .

При таких обстоятельствах по указанным преступлениям суд кассационной инстанции оставляет прежнюю редакцию закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осуждённого Алексенцева ФИО32 удовлетворить частично.

Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 19.05.2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 15.06.2004 года в отношении Алексенцева ФИО33

изменить:

- по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.1998 года Алексенцева ФИО35. считать осужденным по пп."а","б" ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года N162 ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года;

-по приговору Добровского районного суда Липецкой области от 25.03.1999 года Алексенцева ФИО36 считать осужденным по пп. "а","б" ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года N162 ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом присоединения неотбытой части наказания по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.1998 года, окончательно - к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима;

-по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 30.08.1999 года Алексенцева ФИО37 считать осужденным по ч.1 ст. 213 УК РФ( в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года N162 ФЗ) к лишению свободы на срок 3 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания назначенного по приговору Добровского районного суда Липецкой области от 25.03.1999 года, окончательно - к лишению свободы на срок 4 года в колонии общего режима, считать Алексенцева ФИО38. освобожденным по этому приговору условно-досрочно 25.10.2002 года на основании постановления Правобережного райсуда г.Липецка от 15.10.2002 года с неотбытым сроком 3 месяца 24 дня;

-по приговору Липецкого областного суда от 8.12.2003 года Алексенцеву ФИО40 снизить наказание назначенное: по п. "и" ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года N63-ФЗ) до 14 лет 9 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.30 пп. "а", "и" ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года N63-ФЗ) до 11 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных п. "и" ч.2 ст. 105 УК РФ(в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года N63-ФЗ) и ч.3 ст.30 пп. "а", "и" ч.2 ст. 105 УК РФ(в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года N63-ФЗ), путем частичного сложения наказаний, назначить лишение свободы на срок 18 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В связи с отбытием срока наказания, назначенного по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 30.08.1999 года, исключить из приговора Липецкого областного суда от 8.12.2003 года назначение Алексенцеву ФИО41. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий И.И.Марков