Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 апреля 2017 г. по делу N 4А-112/2017

Новоуренгойского городского суда от 13 сентября 2016 года и решение судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мальцева А.Е.,

установил:

постановлением Новоуренгойского городского суда от 13 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 октября 2016 года, Мальцев А.Е. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные решения Мальцев А.Е. просит об изменении судебных решений и применении к нему административного наказания в виде штрафа.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что судебные инстанции не приняли во внимание тот факт, что он возместил вред, причиненный пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии. Лишение права управления транспортным средством негативно отразится на финансовом положении его семьи.

Автор жалобы указывает, что судебные инстанции проигнорировали положения ст.4.1 КоАП РФ и назначили ему более суровое наказание, оставили его доводы без надлежащей оценки, не учли все обстоятельства, имеющие значение для принятия гуманного наказания.

Потерпевшие Баисов Р.Э. и Найманов С.А., извещенные в соответствии с ч.2 ст.30.15 КоАП Ф о поступлении жалобы Мальцева А.Е., свои возражения на нее в установленный срок не представили.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, поступившие в суд Ямало-Ненецкого автономного округа 24 апреля 2017 года и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

Согласно положениям пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Из материалов дела следует, что 3 августа 2016 года в 12 часов 25 минут Мальцев А.Е., управляя автомобилем "Мицубиши Паджеро" государственный регистрационный знак N, двигаясь по ул.Западная Магистраль со стороны ул.Подшибякина в сторону ул.Железнодорожная в районе АЗС "Газпромнефть" по крайней правой полосе движения, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения при развороте вне перекрестка не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак N под управлением Баисова Р.Э. двигавшегося прямо без изменения направления движения по крайней левой полосе, в результате чего допустил столкновение с данным автомобилем, который от удара отбросило на ограждение.

В результате дорожно-транспортного происшествия Баисову Р.Э. причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля ВАЗ Найманову С.А. - средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 10-11), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.16,17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему (л.д. 23-24, 33-39), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.22), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.26), заключениями судебно-медицинского эксперта (л.д.29-30, 31-32), показаниями Баисова Р.Э., объяснениями Найманова С.А. (л.д.20) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевших находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Мальцева А.Е.

Вопреки доводам жалобы при назначении наказания судом учтены смягчающие обстоятельства, такие как раскаяние Мальцева А.Е., наличие у него малолетних детей. Судом также учтены характер совершенного Мальцевым А.Е. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Доводы жалобы о компенсации причиненного потерпевшим вреда являлись предметом рассмотрения нижестоящей судебной инстанции и обоснованно отвергнуты, поскольку компенсация причиненного вреда не является безусловным основанием для изменения назначенного Мальцеву А.Е. вида административного наказания.

Постановление о привлечении Мальцева А.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшихся по делу судебных решений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление Новоуренгойского городского суда от 13 сентября 2016 года и решение судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мальцева А.Е., оставить без изменения, а жалобу Мальцева А.Е., - без удовлетворения.

И.о.председателя суда

Ямало-Ненецкого автономного округа (подпись) А.В.Школин

Копия верна:

И.о.председателя суда

Ямало-Ненецкого автономно го округа А.В.Школин