судебного района города окружного значения Лабытнанги, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N3 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Искужина Ф.М.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 судебного района города окружного значения Лабытнанги, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N3 судебного района города окружного значения Лабытнанги от 24 июня 2015 года, Искужин Ф.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на три года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные решения Искужин Ф.М. просит об изменении постановления по делу, квалификации его действий по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что ч.4 ст.12.8 КоАП РФ утратила силу в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 31 декабря 2014 года N528-ФЗ.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Искужина Ф.М. к административной ответственности) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из постановления мирового судьи судебного участка N3 г.Лабытнанги от 18 октября 2012 года следует, что Искужин Ф.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев (л.д.12-13).
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут на "адрес" Искужин Ф.М. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, повторно.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому в выдыхаемом Искужиным Ф.М. воздухе определен алкоголь в концентрации 0,46 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л (л.д.5); объяснениями понятых Кымпан Е.В. и Подмазко Е.Г. (л.д.7,8); сведениями о привлечении Искужина Ф.М. к административной ответственности (л.д.9-10); копией постановления мирового судьи от 18 октября 2012 года согласно которой Искужин Ф.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.12-13).
На основании указанных доказательств, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал Искужина Ф.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о необходимости изменения судебного решения связи с тем, что Федеральным законом от 31 декабря 2014 N528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения", часть 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу, являются необоснованными.
Названным Федеральным законом, вступившим в силу с 01 июля 2015 года, часть 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу, а Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.
Вместе с тем Федеральным законом от 23 июня 2016 года N195-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившим в силу 04 июля 2016 года, статья 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частью 2.1, в соответствии с которой в случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, с учетом части 2.1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия Искужина Ф.М. переквалифицированы быть не могут.
Административное наказание Искужину Ф.М. назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N1 судебного района города окружного значения Лабытнанги, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N3 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Искужина Ф.М., оставить без изменения, а жалобу Искужина Ф.М., - без удовлетворения.
И.о. председателя суда
Ямало-Ненецкого автономного округа (подпись) А.В. Школин
Копия верна:
И.о. председателя суда
Ямало-Ненецкого автономного округа А.В.Школин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.