Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 января 2017 г. по делу N 4А-28/2017

Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Надымского судебного района города Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Надымского городского суда ЯНАО от 8 декабря 2016 года П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, адвокат К. просит об отмене состоявшихся судебных решений по делу, прекращении производства в связи с отсутствием состава, дает собственную оценку обстоятельствам административного правонарушения, а также изученным судами нижестоящих инстанций доказательствам.

Изучение доводов жалобы, оспариваемых судебных актов свидетельствует об отсутствии оснований для её удовлетворения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из постановления мирового судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на 379 километре автодороги Уренгой-Советский П. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Тайота Камри государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Показания прибора составили 0,683 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.

Факт управления транспортным средством подтверждается исследованными судами нижестоящих инстанций доказательствами, а именно рапортом инспектора ДПС и его объяснениями, видеозаписями.

При указанных обстоятельствах, полагаю, что действия П. верно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела и жалоб на постановление по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Доводы жалобы, в том числе о непричастности П. к совершению вмененного административного правонарушения, по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств и доказательств. Ранее аналогичные доводы были предметом проверки, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не ставят под сомнение наличие в действиях П. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность обжалуемых постановлений.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Назначая административное наказание судья учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства.

При указанных обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными, обоснованными и не подлежащими отмене либо изменению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Надымского судебного района ЯНАО от 1 ноября 2016 года, решение судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении П., оставить без изменения, а жалобу адвоката К. - без удовлетворения.

Председатель суда /подпись/ В.А. Патлатюк

Копия верна.

Председатель суда В.А. Патлатюк

Секретарь суда: