Постановление Пензенского областного суда от 30 июня 2017 г. по делу N 4А-167/2017

И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Солуянова И.В. на решение судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 23 января 2017 года и решение судьи Пензенского областного суда от 9 февраля 2017 года по делу по жалобе Солуянова И.В. на постановление административной комиссии Первомайского района г.Пензы от 14 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 года N 1506-ЗПО "Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях",

установил:

Постановлением административной комиссии Первомайского района г.Пензы от 14 декабря 2016 года Солуянов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 года N 1506-ЗПО "Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Решением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 23 января 2017 года постановление административной комиссии Первомайского района г.Пензы от 14 декабря 2016 года оставлено без изменения.

Решением судьи Пензенского областного суда от 9 февраля 2017 года постановление административной комиссии Первомайского района г.Пензы от 14 декабря 2016 года и решение судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 23 января 2017 года оставлены без изменения.

13 марта 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Солуянова И.В., в которой изложена просьба об отмене постановления и судебных решений, поскольку установленная частью 1 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 года N 1506-ЗПО "Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях" административная ответственность не предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения им вмененного состава административного правонарушения.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 20 марта 2017 года жалоба Солуянова И.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 29 мая 2017 года дело по жалобе Солуянова И.В. поступило в Пензенский областной суд 30 мая 2017 года.

Изучением материалов дела основания для удовлетворения жалобы Солуянова И.В. не установлено.

Согласно подпунктам "д" и "е" пункта 9.2.4 Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Пензе, утвержденных Решением Пензенской городской Думы от 26 июня 2009 года N 66-7/5, на общегородских территориях запрещается устраивать стоянки автотранспорта на газонах и на расстоянии менее двух метров от деревьев, а также повреждать газоны.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 года N 1506-ЗПО "Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях" (в действующей на момент совершения административного правонарушения и рассмотрения дела об административном правонарушении) административным правонарушением признается нарушение правил благоустройства территории повеления (городского округа).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" Солуянов И.В. в нарушение пункта 9.2.4 Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядке в городе Пензе осуществил стоянку автомобиля на газоне по "адрес".

Факт совершения Солуяновым И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 года N 1506-ЗПО "Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях", подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым административной комиссией Первомайского района г.Пензы и судьями районного и областного судов дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, административная комиссия Первомайского района г.Пензы правомерно признала Солуянова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 года N 1506-ЗПО "Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях".

Доводы жалобы не опровергают выводы судей районного и областного судов, изложенные в судебных решениях, оснований не согласиться с которыми не имеется. В установленном законом порядке в часть 1 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 года N 1506-ЗПО "Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях" на момент совершения Солуяновым И.В. административного правонарушения и рассмотрения административной комиссией Первомайского района г.Пензы дела об административном правонарушении в отношении Солуянова И.В. соответствующие изменения внесены не были, а потому ссылка заявителя на неправомерное установление административной ответственности основанием к пересмотру постановления и судебных решений не является.

Административное наказание назначено Солуянову И.В. в пределах санкции части 1 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 года N 1506-ЗПО "Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях".

Принимая во внимание изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

постановил:

постановление административной комиссии Первомайского района г.Пензы от 14 декабря 2016 года, решение судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 23 января 2017 года и решение судьи Пензенского областного суда от 9 февраля 2017 года оставить без изменения, жалобу Солуянова И.В. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда Т.И.Серикова