Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11 июля 2017 г. по делу N 4А-881/2017

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Цейтлиной О.П., действующей в защиту

Филинцева А.А., "дата" года рождения, уроженца Республики Украина;

на вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

установил:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2016 года Филинцев А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан N 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Цейтлина О.П., действующая в защиту Филинцева А.А., просит постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга изменить, исключив дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку назначенное Филинцеву А.А. наказание в части выдворения не исполнимо, так как отсутствует государство, готовое принять Филинцева А.А. на свою территорию, его принадлежность к Республике Украина не установлена.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу адвоката Цейтлиной О.П. подлежащей удовлетворению частично.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Филинцева А.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела судьей Октябрьского районного суда установлено, что 05 декабря 2016 года в 12 час. 00 мин. Филинцев А.А., находясь в рабочей одежде на территории строительного объекта ООО "Питер Строй Инвест" по адресу: "адрес", осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в отсутствие оформленного в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ разрешения на работу, тем самым нарушил порядок осуществления трудовой деятельности иностранным работником в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Как усматривается, все обстоятельства по делу установлены судьей районного суда полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Филинцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вместе с жалобой, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокатом Цейтлиной О.П. была представлена справка из Генерального Консульства Украины в Санкт-Петербурге, согласно которой по информации компетентных органов Украины установление личности Филинцева А.А. и подтверждение его принадлежности к гражданству Украины по месту регистрации на территории Днепропетровской области временно невозможно в связи с тем, что согласно указанной вами информации в сопроводительных документах, данная личность зарегистрированной/снятой с регистрации в соответствующем органе регистрации г. Днепр не значится. В данном территориальном подразделении миграционной службы Украины паспортом гражданина Украины не документировался.

Таким образом, принадлежность Филинцева А.А. к гражданству Республики Украины не подтверждена ее компетентными органами, сведений о его принадлежности к гражданству иного государства не имеется, в связи с чем выдворение Филинцева А.А. за пределы территории РФ в принудительном порядке является невозможным, а его содержание в Центре содержания иностранных граждан становится бессрочным.

С учетом вышеизложенного, поскольку административное выдворение за пределы РФ в принудительном порядке в отношении Филинцева А.А. исполнено быть не может, считаю, что форма наказания в виде административного выдворения за пределы РФ подлежит изменению, а именно: с принудительного выдворения за пределы РФ на выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Филинцева А.А., "дата" года рождения, уроженца Республики Украина, изменить в части назначения наказания, а именно назначить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. В остальной части постановление судьи районного суда оставить без изменения.

Филинцева А.А. освободить из ЦВСИГ ГУ МВД по СПб и ЛО.

Жалобу адвоката Цейтлиной О.П., действующей в защиту Филинцева А.А., удовлетворить частично.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко