Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2017 г. по делу N 33-2443/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутии) в составе:

председательствующего судьи Матвеевой М.К.

судей Никодимова А.В.

Игнатьевой А.Р.

при секретаре Ноговицыной Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Агеева Е.Н. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2017 года по делу по иску Агеева Е.Н. к Окружной администрации г.Якутска о признании права собственности на земельный участок, которым

ОПРЕДЕЛЕНО:

Исковое заявление Агеева Е.Н. к Окружной администрации г.Якутска о признании права собственности на земельный участок возвратить.

Заслушав доклад судьи Матвеевой М.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Агеев Е.Н. обратился в суд с иском к Окружной администрации г.Якутска о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: ... , общей площадью ******** кв.м., как собственник гаражного бокса, расположенного на испрашиваемом земельном участке.

Суд постановилуказанное выше определение.

В частной жалобе истец Агеев Е.Н. просит отменить определение суда, материал передать в суд для принятия его к производству и рассмотрения по существу. Указывает, что нарушены нормы процессуального права, при обращении в суд по вопросам о признании права собственности на земельный участок досудебного урегулирования спора не требуется.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление на основании п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд исходил из того, что Агеевым Е.Н. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку он не обращался в Окружную администрацию г.Якутска с просьбой о предоставлении ему в собственность земельного участка.

Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ условие предварительного урегулирования спора во внесудебном порядке должно быть установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Агеев Е.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок.

Ни нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ни иными федеральными законами Российской Федерации в сфере земельных правоотношений не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования земельных споров, напротив, в соответствии со ст.64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры подлежат рассмотрению в судебном порядке.

Таким образом, с выводом суда о возврате заявления в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора согласиться нельзя, в связи с чем, определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2017 года - отменить.

Материал возвратить в суд для рассмотрения искового заявления Агеева Е.Н. со стадии принятия к производству.

Председательствующий М.К. Матвеева

Судьи А.В. Никодимов

А.Р. Игнатьева