Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 июля 2017 г. по делу N 33-12133/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Суханкина А.Н., судей Орловой А.И., Зайцевой В.А., при секретаре Баишевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июля 2017 года гражданское дело по иску Дементьевой Ларисы Михайловны к Попову Александру Викторовичу, Султанову Радику Вагизовичу, Чернову Григорию Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Наша аптека" о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок

по апелляционной жалобе Дементьевой Ларисы Михайловны на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Орловой А.И., объяснения представителя Дементьевой Л.М. - ( / / )10, заявившего об отказе от исковых требований, объяснения представителя Султанова Р.В. - ( / / )7, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, судебная коллегия

установила:

Дементьева Л.М. обратилась в суд с иском к Попову А.В., Султанову Р.В. о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок.

В обоснование иска указала, что в период с ( / / ) состояла в зарегистрированном браке с Поповым А.В. В период указанного брака супругами приобретено нежилое помещение площадью 557,5 кв.м., расположенное по адресу: ... После расторжения брака указанное имущество разделено не было. ( / / ) с согласия Дементьевой Л.М. Попов А.В. на основании договора купли-продажи продал указанное нежилое помещение ООО "Новая Аптека". Цена договора составили 18000000 рублей. Согласно условиям договора купли-продажи, до полной оплаты покупателем выкупной цены на проданные объекты недвижимости наложена ипотека в силу закона. До настоящего времени ООО "Новая Аптека" полный расчет по договору купли-продажи от ( / / ) не произвело. В ( / / ) года Дементьевой Л.М. стало известно о том, что Попов А.В. уступил право требования полного расчета по договору купли - продажи и право залога недвижимого имущества Султанову Р.В. по договору цессии от ( / / ), однако своего согласия на совершение указанной сделки Дементьева Л.М. не давала. Впоследствии Султанов Р.В. на основании договора цессии от ( / / ) уступил право требования полного расчета по договору купли - продажи от ( / / ) и право залога недвижимого имущества Чернову Г.А. ( / / ) на основании договора купли-продажи ООО "Наша Аптека" продало Чернову Г.А. нежилое помещение, расположенное по адресу: ... Согласно пункту 2.2 указанного договора стороны произвели взаимозачет требований продавца на получение цены договора и требований Чернова Г.А. из договора уступки от ( / / ). Считала, что все заключенные сделки являются недействительными ввиду недействительности первоначального договора уступки прав от ( / / ), заключенного между Поповым А.В. и Султановым Р.В. Уточнив исковые требования, просила признать недействительным договор об уступке прав требования от ( / / ), заключенный между Поповым А.В. и Султановым Р.В.; признать недействительным договор уступки прав требования N от ( / / ), заключенный между Султановым Р.В. и Черновым Г.А.; признать недействительным пункт 2.2 договора купли - продажи ( / / ) о зачете встречных однородных требований, применить последствия недействительности сделок, исключить из ЕГРП регистрационные записи N от ( / / ), N от ( / / ). Взыскать с Попова А.В., Султанова Р.В. расходы по оплате государственной пошлины 10000 рублей.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 05 апреля 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чернов Г.А., ООО "Наша Аптека".

Дементьева Л.М. в судебное заседание не явилась.

Попов А.В. в судебное заседание не явился.

Султанов Р.В. в судебное заседание не явился, его представитель ( / / )7 исковые требования не признал, указал на пропуск истцом срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ООО "Наша Аптека" исковые требования не признал.

Чернов Г.А. в судебное заседание не явился, его представитель ( / / )8 исковые требования не признал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по СО ( / / )9 в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления Росреестра по СО.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13 апреля 2017 года исковые требования Дементьевой Л.М. оставлены без удовлетворения. Взыскана с Дементьевой Л.М. в доход бюджета МО "г. Екатеринбург" государственная пошлина в сумме 25000 рублей. Отменены обеспечительные меры, наложенные определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 09 декабря 2016 года. Дементьева Л.М. освобождена от уплаты государственной пошлины в доход бюджета МО "г. Екатеринбург" в сумме 20800 рублей.

В апелляционной жалобе Дементьева Л.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что суд неправомерно пришел к выводу об отсутствии доказательств того, что на момент заключения договора цессии от ( / / ) Султанов Р.В. знал либо должен был знать об отсутствии согласия Дементьевой Л.М. на совершение сделки; Султанов Р.В. просил у Дементьевой Л.М. личное согласие на заключение договора цессии, однако получил отказ; при регистрации договора Попов А.В. и Султанов Р.В. пытались скрыть возражения Дементьевой Л.М. относительно совершаемой сделки; основания для взыскания государственной пошлины отсутствовали, поскольку свои обязательства по оплате государственной пошлины при подаче иска Дементьева Л.М. исполнила в полном объеме.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Дементьевой Л.М. - ( / / )10 представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что стороны пришли к соглашению.

Судебной коллегией представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований, выражающиеся в отмене решения суда, прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд с иском с теми же требованиями и по тем же основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявление истца об отказе от иска подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ Дементьевой Л.М. от иска чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, оснований для непринятия отказа от иска судебная коллегия не усматривает, то решение суда по делу по иску Дементьевой Л.М. к Попову А.В., Султанову Р.В., Чернову Г.А., ООО "Наша аптека" о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 326.1, пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Дементьевой Ларисы Михайловны от исковых требований к Попову Александру Викторовичу, Султанову Радику Вагизовичу, Чернову Григорию Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Наша аптека" о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13 апреля 2017 года отменить, производство по гражданскому делу по иску Дементьевой Ларисы Михайловны к Попову Александру Викторовичу, Султанову Радику Вагизовичу, Чернову Григорию Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Наша аптека" о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок прекратить.

Председательствующий: А.Н. Суханкин

Судьи: А.И. Орлова

В.А. Зайцева