судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Фоминой Н.В.,
судей Долговой Л.П., Торговченковой О.В.,
при секретаре Овчинниковой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу истицы Кулаженковой Марины Николаевны на решение Советского районного суда г. Липецка от 20 апреля 2017 года, которым постановлено:
"Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Кулаженковой Марины Николаевны денежные средства в сумме 69094 руб.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход бюджета города Липецка государственную пошлину в сумме 1793 руб.".
Заслушав доклад судьи Торговченковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кулаженкова М.Н. обратилась в суд с иском к ПАО СК "Рогсгосстрах" о взыскании неустойки в сумме 131441 руб., величины утраты товарной стоимости транспортного средства в сумме 9094 руб., компенсации морального вреда в сумме 15000 руб., расходов по оценке и штрафа.
Представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, ранее исковые требования ответчик не признавал.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истица Кулаженкова М.Н. просит изменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, удовлетворив её требования в полном объёме.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от истицы Кулаженковой М.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Липецка от 20 апреля 2017 года и прекращении апелляционного производства.
Проверив материалы дела, обсудив заявление истицы, судебная коллегия считает возможным принять отказ истицы Кулаженковой М.Н. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ истицы от апелляционной жалобы поступил в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по жалобе, обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ не носит добровольного и осознанного характера, суду апелляционной инстанции не представлено, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истицы от апелляционной жалобы и прекратить возбужденное апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истицы Кулаженковой Марины Николаевны от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Липецка от 20 апреля 2017 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе истицы Кулаженковой Марины Николаевны на решение Советского районного суда г. Липецка от 20 апреля 2017 года.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна.
Судья: Секретарь:
2
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.