Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Тимофеева С.Н.,
при секретаре Жилиной О.В.,
с участием прокурора Лебедевой С.В.,
осужденного Подлесного Н.А. (путем использования систем видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Ганина О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Подлесного Н.А. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 мая 2017 года, которым
Подлесный Николай Александрович, *** года рождения, уроженец ***, осужденный
17 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,
переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания 1 месяц 19 дней, по 18 июля 2017 года включительно.
Заслушав доклад судьи Тимофеева С.Н., пояснения осужденного Подлесного Н.А. и адвоката Ганина О.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Лебедевой С.В., возражавшей против ее удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
в апелляционной жалобе осужденный считает постановление необоснованным и несправедливым. Оспаривает факты нарушений установленного порядка отбывания наказания, указывая, что не мог обжаловать наложение взысканий ввиду нахождения в ШИЗО. Считает, что сведения, содержащиеся в характеристике, не соответствуют действительности.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник Кирсановского межрайонного прокурора Тамбовской области М.О.Ю., просит в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, Подлесный Н.А., отбывая наказание в колонии-поселении N *** *** с 5 мая 2017 года, систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что на него было наложено 7 дисциплинарных взысканий, в том числе 2 - в виде водворения в ШИЗО, которые до настоящего времени не сняты и не погашены.
Постановлением начальника исправительного учреждения от 10 мая 2017 года Подлесный Н.А. на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Условия и процедура признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренные ст. 116 УИК РФ, соблюдены.
Учитывая данные о поведении осужденного, который характеризуется отрицательно, к работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения относится негативно, воспитательные мероприятия не посещает, на законные требования администрации исправительного учреждения реагирует неправильно, нарушает режим содержания, в связи с чем признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости перевода его на неотбытый срок наказания в исправительную колонию общего режима.
Вопреки доводам Подлесного Н.А. оснований подвергать сомнению содержащиеся в характеристике на него сведения не имеется.
Доводы осужденного о несогласии с наложенными на него взысканиями не подлежат проверке в настоящем судебном заседании, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением его к дисциплинарной ответственности, обжалуются в ином порядке.
Обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 мая 2017 года в отношении Подлесного Николая Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.