Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 мая 2017 г. по делу N 33-1834/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,

судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,

при секретаре Пустоваловой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова С.А. к администрации г.Тамбова о предоставлении жилого помещения,

по апелляционной жалобе Михайлова С.А. на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

11.01.2017 г. Михайлов С.А. обратился в суд с иском к администрации

г Тамбова о предоставлении жилого помещения вне очереди.

В обоснование иска указал, что проживал совместно с женой Михайловой О.А. в доме *** по ул. ***. До настоящего времени остается зарегистрированным по указанному адресу. В *** г. дом был признан аварийным и подлежащим сносу. В настоящее время дом снесен, однако ему, как жильцу этого дома жилое помещение предоставлено не было.

Также указывает, что с *** г. он состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях в составе своей семьи из ***-х человек, он, жена, дочь и сын. В дальнейшем брак с Михайловой О.А. расторгнут. С *** г. состоит в очереди как малоимущий.

Считает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 февраля 2017 года исковые требования Михайлова С.А. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Михайлов С.А. просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении исковых требований.

Указывает, что судом не учтен тот факт, что администрация в течение 8 лет уклоняется от решения жилищного вопроса жильцов данного дома, отказывая им внести данный дом в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

Обращает внимание, что он состоит в очереди на получение жилья как малоимущий за N ***, ему *** лет, никакой жилплощади не имеет. Проживать с бывшей женой невозможно. Кроме того, указывает, что скоро у его дочери родится ребенок. Полагает, что учитывая изложенные им обстоятельства, имеет право претендовать на внеочередное предоставление жилого помещения.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения представителя Михайлова С.А.- Михайловой О.А., поддержавшей жалобу, представителя администрации г.Тамбова Андреевой Э.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, домовладение *** по ул. *** принадлежало на праве общей долевой собственности Михайловой О.А.-*** долей, Ефимовой А.Н.- *** доля, Корольковой Р.И.- *** доля, Крысановой М.В.-*** доля, Меркулову А.А.- *** доли, Сорокиной Н.П.-*** доли.

Постановлением администрации г. Тамбова от *** г. N*** литер *** указанного жилого дома был признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации г. Тамбова от 13.03.2007 г. постановленоизъять для муниципальных нужд путем выкупа жилые помещения, расположенные в жилом доме, находящемся по адресу: ***, д. *** лит *** и принадлежащие на праве собственности перечисленным гражданам.

Михайлова О.А., как собственник жилого помещения, признанного непригодным для проживания, имела право на выбор способа компенсации ей стоимости принадлежащего на праве собственности имущества путем предоставления другого жилья либо путем получения выкупной цены.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 09.12.2015 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между Михайловой О.А.

О.А. и администрацией г. Тамбова. По условиям мирового соглашения, администрация г. Тамбова обязалась выплатить Михайловой О.А.*** рублей в счет выкупной цены *** долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, д. *** лит ***, а также в счет компенсации всех иных убытков, причиненных изъятием жилого помещения и земельного участка, на котором он расположен, а Михайлова О.А. отказалась от исковых требований и выражает согласие на снятие с государственного кадастрового учета жилого дома, в связи с чем прекращается ее право на *** доли в праве общей долевой собственности на дом.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 16.03.2016 г. удовлетворены исковые требования администрации г. Тамбова, указанный жилой дом снят с кадастрового учета, аннулированы записи о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении Михайловой О.А. на *** долей.

Факт получения Михайловой О.А. выкупной цены последней не оспаривается.

Михайлов С.А. проживал вместе с Михайловой О.А. как член семьи собственника.

И как правильно установлено судом первой инстанции, обязанность по обеспечению жильем граждан, проживающих совместно с собственником жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, на органы местного самоуправления не возложена.

Михайлов С.А. постановлением администрации г.Тамбова от *** г. N *** принят на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и признан малоимущим.

Принимая во внимание, что предусмотренных законом оснований, которые могли бы послужить поводом к возложению на администрацию города обязанностей по обеспечению истца жильем во внеочередном порядке не имеется, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда, по существу сводятся к несогласию с ними, и не могут являться основаниями для отмены судебного решения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Михайлова С.АК.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: