Решение Тамбовского областного суда от 07 июня 2017 г. по делу N 7-214/2017

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Никитина П.Л. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 3 февраля 2017 г. Никитин П.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Считая данное постановление незаконным, Никитин П.Л. обжаловал его в суд.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 апреля 2017 г. жалоба Никитина П.Л. оставлена без удовлетворения.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Никитин П.Л. просит данное решение судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Указывает, что он совершил остановку и последующую стоянку у своего дома в месте с твердым покрытием, расположенным между проезжей частью по ул. Рабочей г. Тамбова и тротуаром. Ширина места остановки позволяет осуществить как беспрепятственный въезд других транспортных средств с последующей остановкой, так и не создает трудностей для движения пешеходов. Запрещающие знаки в зоне стоянки не установлены, а также отсутствует дорожная разметка, следовательно, проезд и стоянка в данном месте не запрещены. Стоянка была осуществлена неподалеку от ворот, которые расположены между двумя домами по адресу: г. Тамбов, ул. Рабочая 75. Эти ворота отделяют дворовую территорию от уличной территории и не являются въездом и проездом.

Ссылка судьи в решении на фотоматериалы неправомерна, поскольку данные доказательства не были приобщены к материалам дела, которые также не подтвреждают обстоятельств создания препятствий для движения других транспортных средств и пешеходов. Сведения об использовании сотрудниками ГИБДД технических средств фото-видеофиксации, а также информация о том, где, когда и кем они были сделаны, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют.

Полагает, что имеющиеся в материалах дела показания Андриановой О.В. нельзя признать допустимыми, так как в её объяснениях отсутствуют какие-либо сведения о транспортных средствах, движению которым препятствовал автомобиль, принадлежащий Никитину П.Л.

Иные доказательства вменяемого правонарушения в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен одним и тем же должностным лицом, что согласно нормам КоАП РФ недопустимо.

Никитин П.Л. в судебное заседание Тамбовского областного суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела им не заявлено.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя УМВД России по Тамбовской области Коршунову К.М., считавшую жалобу не подлежащей удовлетворению, прихожу к следующему.

Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается остановка в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

В соответствии с частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 3 февраля 2017 г. в 10 часов 00 минут по адресу: г.Тамбов, ул. Рабочая, д. 75 Никитин П.Л., управляя автомобилем ЛАДА 217020 государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения РФ осуществил стоянку в месте, где транспортное средство сделало невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 12); письменными показаниями свидетеля Андриановой О.В. (л.д. 14-15); рапортом должностного лица (л.д. 16); фотоматериалами (л.д. 17), которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом действия Никитина П.Л. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении.

Постановление о привлечении Никитина П.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Никитину П.Л. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

решил:

постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 3 февраля 2017 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 апреля 2017 г. в отношении Никитина П.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Никитина П.Л. - без удовлетворения.

Судья В.В. Баранов