Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Серебрякова Сергея Викторовича на решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 17 мая 2017 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением N 81 административной комиссии г.Тамбова от 25 января 2017 г. Серебряков С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11 Закона Тамбовской области N 155-3 от 29.10.2003 г. "Об административных правонарушениях в Тамбовской области" и на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Из постановления следует, что 29.12.2016 г. в 06 ч. 15 мин. Серебряков С.В. не обеспечил безопасность граждан от воздействия своей собаки, допустил выгул без сопровождения и присмотра по адресу: ***, чем нарушил ч.1 ст.8 Правил содержания домашних животных в г.Тамбове.
Заместитель прокурора Советского района г.Тамбова принес протест на данное постановление, в котором просил его отменить и дело возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию.
Решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 17 мая 2017 года постановление N 81 административной комиссии г.Тамбова от 25 января 2017 г. оставлено без изменения, протест заместителя прокурора Советского района г.Тамбова - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Серебряков С.В. просит решение судьи от 17 мая 2017 года и оспариваемое постановление административного органа отменить. В обоснование жалобы указывает на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права, считая недоказанным факт принадлежности Серебрякову С.В. собаки, которая испугала заявителя Кирееву А.И. Кроме того, протокол об административном правонарушении и обжалуемое постановление вынесены в его отсутствие, при его ненадлежащем извещении.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Серебряковым С.В., судья областного суда приходит к следующим выводам.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела, 18 января 2017 года консультантом отдела административно-технического контроля контрольного комитета Н.В.Верещагиной составлен протокол в отношении Серебрякова С.В. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11 Закона Тамбовской области N 155-3 от 29.10.2003 г. "Об административных правонарушениях в Тамбовской области".
Постановлением N 81 административной комиссии г.Тамбова от 25 января 2017 г. Серебряков С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11 Закона Тамбовской области N 155-3 от 29.10.2003 г. "Об административных правонарушениях в Тамбовской области" и на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Административная комиссия г.Тамбова рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении Серебрякова С.В. в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, рассматривающий орган выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
25 января 2017 года административная комиссия г.Тамбова рассмотрела дело об административном правонарушении в отсутствие Серебрякова С.В.
Разрешая данное дело, административная комиссия пришла к выводу, что Серебряков С.В. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела.
С такими выводами комиссии согласиться нельзя.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Серебряков С.В. извещался телефонограммой, которая была передана 18 января 2017 г. (время отсутствует), с какого телефонного номера - не указано, на телефонный ***, кем принята - не указано (л.д.7).
Из пояснения Серебрякова С.В., данных в суде, он не извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вместе с тем, им представлена распечатка телефонных звонков на телефонный ***, из которой следует, что 17 января 2017 года в 15.14.04 на него поступил звонок с телефона *** (согласно пояснениям Серебрякова С.В. с указанного номера его пригласили на составление протокола), 18 января 2017 года на указанный номер телефонные звонки не поступали.
При таких обстоятельствах информация, содержащаяся в телефонограмме от 18 января 2017 года (л.д. 7) вызывает сомнения и дает основания полагать об не уведомлении Серебрякова С.В.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В данном случае соблюдение порядка рассмотрения дела об административном правонарушении вызывает сомнения, дело было рассмотрено административной комиссией без участия Серебрякова С.В., при том, что материалы дела не позволяют сделать вывод о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах постановление административной комиссии г.Тамбова N 81 от 25 января 2017 года, решение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 17 мая 2017 года, вынесенные в отношении Серебрякова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11 Закона Тамбовской области N 155-3 от 29.10.2003 г. "Об административных правонарушениях в Тамбовской области", подлежат отмене.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На момент рассмотрения в Тамбовском областном суде настоящей жалобы срок давности привлечения Серебрякова С.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел (2 месяца) истек.
Из системного толкования части 3 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим ведение производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах в связи с наличием существенных недостатков, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, постановление административной комиссии г.Тамбова и решение судьи районного суда подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление административной комиссии г.Тамбова N 81 от 25 января 2017 года, решение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 17 мая 2017 года, вынесенные в отношении Серебрякова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11 Закона Тамбовской области N 155-3 от 29.10.2003 г. "Об административных правонарушениях в Тамбовской области", отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.