Решение Тамбовского областного суда от 26 июня 2017 г. по делу N 7-262/2017

Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Зенова Алексея Николаевича на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 11 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Зенова А.Н. N *** от 02.02.2017 года Борисенко С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Основанием привлечения Борисенко С.П. к административной ответственности явилось то, что 02.02.2017 года в 11 часов на ул.*** г. Тамбова, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, перед поворотом направо не занял заблаговременно крайнее положение на проезжей части, чем нарушил п.8.5 ПДД РФ.

Борисенко С.П. обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

В обоснование жалобы указал, что двигаясь по ул. Советская г. Тамбова по второй полосе движения, намеревался подъехать к магазину "***" по адресу: ул. ***, для чего заблаговременно, включив правый поворотник, совершил перестроение на первую полосу движения, заняв крайнее правое положение на проезжей части, и заезжая на парковочное место, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Считает, что в его действиях отсутствует нарушение п.8.5 ПДД РФ, что также подтверждается записью с видеорегистратора его автомобиля.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 11.04.2017 года жалоба Борисенко С.П. удовлетворена.

Постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Зенова А.Н. N *** от 02.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Борисенко С.П. отменено.

Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе в Тамбовский областной суд инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Зенова А.Н. просит решение судьи отменить, считая его незаконным и вынесенным по неполно исследованным доказательствам.

Указывает, что не был опрошен второй участник ДТП, который являлся непосредственным свидетелем действий Борисенко С.П и не была истребована схема размещения (установки) дорожный знаков на участке по ул. Советской от ул. Астраханской до ул. Пионерской г. Тамбова.

Суд не учел ширину проезжей части дороги на ул. Советской в месте ДТП, которая составляет 18 метров и достаточная для организации движения транспорта по шести полосам. Также судом не были изучены фотоматериалы с места ДТП, отражающие положение транспортных средств участников после ДТП и локализацию повреждений данных транспортных средств.

Кроме того, суд необоснованно изучил запись с видеорегистратора автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА, которая в рамках судебного заседания продемонстрирована не была.

Проверив материалы дела, изучив доводов жалобы, поддержанной инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Зеновым А.Н., оснований для отмены решения судьи не нахожу.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела видно, что правонарушение по делу совершено 2 февраля 2017 года, в соответствии с ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения лица к административной ответственности по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ составляет два месяца. Постановление N*** от 02.02.2017 года инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области решением судьи от 11.04.2017г. отменено и производство по делу прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На момент рассмотрения дела в Тамбовском областном суде срок привлечения лица к административной ответственности истек.

Жалоба инспектора ДПС СБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области сводится к отмене решения судьи и привлечения Борисенко С.П. к административной ответственности. Однако истечение срока привлечения к ответственности является обстоятельством исключающим производство по делу, что исключает исследование доказательств по делу и последующее привлечение лица к административной ответственности.

Наряду с этим, считаю возможным обратить внимание на то, что суд первой инстанции при принятии решения допустил нарушения процессуальных норм, не допросил второго участника ДТП, сослался на видеозапись с видеорегистратора автомашины ТОЙОТА КОРОЛЛА, которая в судебном заседании не исследовалась. Однако истечение срока давности лишает возможности вышестоящий суд отменить решение и направить дело на новое рассмотрение для исследования и оценки указанных доказательств.

На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда города Тамбова от 11 апреля 2017 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС СБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Зенова А.Н. - без удовлетворения.

Судья: Уваров В.В.