Постановление Ставропольского краевого суда от 07 июля 2017 г. по делу N 4А-573/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Эффектум" Пивоваровой Ю.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 октября 2016 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 14 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Эффектум",

установил:

постановлением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 октября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью "Эффектум" (далее ООО "Эффектум") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 000 рублей, с конфискацией игрового оборудования.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 14 декабря 2016 года указанное постановление судьи оставлено без изменения, жалоба представителя ООО "Эффектум" Хачатурова С.Р. оставлена без удовлетворения.

В жалобе представитель ООО "Эффектум" Пивоварова Ю.В. просит отменить обжалуемые судебные постановления и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, полагая, что они вынесены с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконные организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

Согласно статье 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N244-ФЗ азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельностью по организации и проведению азартных игр признается деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17 мая 2016 года в 09 часов 10 минут по адресу: * ООО "Эффектум" с помощью компьютерного оборудования, подключенного к сети "Интернет" осуществляло незаконную организацию и проведение азартных игр.

Данный факт послужил основанием для вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 мая 2016 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом ЮЛ N000508/8066 об административном правонарушении от 12 августа 2016 года (лист дела 1), определением N5330 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 мая 2016 года (лист дела 2), рапортами инспекторов Зубалова И.А. и Тарасенко И.Д. от 17 мая 2016 года (листы дела 3-4), протоколом осмотра помещений, территорий от 17 мая 2016 года (лист дела 5), актом N59 приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 17 мая 2016 года (лист дела 6), объяснениями свидетеля Петраковой Н.В. от 17 мая 2016 года (лист дела 7) и иными материалами дела, которые оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Эффектум" к административной ответственности по части 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе производства по делу об административном правонарушении, а также в жалобе указывалось на то, что ООО "Эффектум" не проводит азартные игры.

Однако данные доводы опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Таким образом, совершенное ООО "Эффектум" деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО "Эффектум" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание ООО "Эффектум" назначено в пределах санкции части 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы, в том числе о нарушении прав ООО "Эффектум" на защиту и законных интересов, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в соответствующих постановлениях, и не влекут их отмену.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью "Эффектум" Пивоваровой Юлии Владимировны оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 октября 2016 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 14 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Эффектум" оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов