Решение Ставропольского краевого суда от 05 июля 2017 г. по делу N 7а-701/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубкова Алексея Викторовича на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 10 мая 2017 года,

установил:

постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 10 мая 2017 года Зубков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе Зубков А.В. просит постановление судьи изменить в части назначенного наказания и назначить ему наказание в виде штрафа. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства. Указывает, что судом не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, выслушав Зубкова А.В. и его представителя Литвинко Е.В., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 марта 2017года в 10 часов 10 минут, *, водитель Зубков А.В., управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, нарушил Правила дорожного движения РФ, при перестроении допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем *, государственный регистрационный знак * под управлением Карданова М.В., которого от произошедшего столкновения выбросило за пределы проезжей части, где произошел наезд на опору дорожного знака, световую опору, а затем на дерево. В результате ДТП пассажиру автомобиля * Шитивой А.В. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Зубкова А.В. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), справкой ДТП (л.д.7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.6), объяснениями участников ДТП (л.д.8,13, 16), заключением эксперта N203 от 21.03.2017 года, согласно которому Шитивой А.В. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.19).

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Зубкова А.В. обоснованно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Шитивой А.В.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Зубкову А.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности, тяжести наступивших последствий.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Зубкова Алексея Викторовича оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 10 мая 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко