Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алиева Романа Алиевича на постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 21 апреля 2017 года,
установил:
постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 21 апреля 2017 года Алиев Роман Алиевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе Алиев Р.А. просит постановление судьи отменить. Как следует из содержания жалобы, Алиев Р.А. не согласен с постановлением судьи в части назначенного наказания, считает, что возможно назначение ему наказания в виде штрафа. Указывает, что судом не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Алиева Р.А., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшую Суркову Е.И. просившую отказать в удовлетворении жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 октября 2016 года в 12 часов 30 минут, водитель Алиев Р.А. в нарушении пп.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак * не соблюдая безопасный скоростной режим, обеспечивающий водителю постоянный контроль за движением транспортного средства допустил столкновение с автомобилем *, государственный регистрационный знак *под управлением водителя Суркова С.П. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля * Суркова Е.И. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Алиева Р.А. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, фотоматериалом, заключением эксперта N 5418 от 23.12.2016 года, согласно которому Сурковой С.П. причинен легкий вред здоровью.
Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Алиева Р.А. обоснованно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью Сурковой Е.И.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Административное наказание назначено Алиеву Р.А. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, позиции потерпевшей. Принятое судом решение является справедливым, обоснованным установленными судом обстоятельствами.
Оснований для отмены или изменения постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу Алиева Романа Алиевича оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 21 апреля 2017 года оставить без изменения.
Судья
Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.