Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2017 г. по делу N 33-11170/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Малининой Н.Г.

судей

Кордюковой Г.Л., Охотской Н.В.

при секретаре

Дарбаковой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2017 года апелляционную жалобу Васильевой Людмилы Борисовны на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2016 года по делу N 2-8539/2016 по иску ОНТ "Ветеран Университета МВД" к Васильевой Людмиле Борисовне об обязании освободить земельный участок.

Заслушав доклад судьи Малининой Н.Г., выслушав объяснения представителя ответчика Васильевой Л.Б. - Степанова В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ОНТ "Ветеран Университета МВД" - Григорьева Н.И., возражавшего против отмены обжалуемого решения суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОНТ "Ветеран Университета МВД" обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Васильевой Л.Б. об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок N " ... ", расположенный в ОНТ "Ветеран Университета МВД", обязании вывести личное имущество с занимаемого участка, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что с 2001 года до 04 октября 2014 года Васильева Л.Б. являлась членом ОНТ "Ветеран Университет МВД", пользовалась земельным участком N " ... ", однако членские взносы своевременно не оплачивала, в связи с чем была исключена из членов ОНТ. Истец неоднократно обращался к ответчице с требованием об освобождении земельного участка, однако данные требования были оставлены без удовлетворения.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2016 года исковые требования ОНТ "Ветеран Университета МВД" удовлетворены.

Суд обязал Васльеву Л.Б. освободить земельный участок N " ... ", расположенный в ОНТ "Ветеран Университета МВД" по адресу: " ... " площадью 400 кв.м. Этим же решением суд обязал ответчицу вывезти личное имущество со спорного земельного участка. Так же суд взыскал с Васильевой Л.Б. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере " ... " рублей.

В апелляционной жалобе Васильева Л.Б. просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ответчица Васильева Л.Б. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представила. В связи с изложенным судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных (ч. ч. 1 и 2 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы приема в члены такого объединения и исключения из его членов (подп. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

Пунктами 4.4. и 4.5. Устава ОНТ "Ветеран Университета МВД" предусмотрено внесение членами ОНТ ежемесячных и ежегодных взносов, целевых членских взносов.Согласно п. 4.8. Устава ОНТ "Ветеран Университета МВД" прекращение членства в Товариществе производится, в том числе, в случае исключения из числа членов Товарищества на основании решении остающихся членов Товарищества (Решения общего собрания членов Товарищества) при невнесении определенных в настоящем Уставе членских взносов в следующие срока: членских ? в течение 2 лет, целевых ? в течение 1 года.

Пунктом 4.7. Устава ОНТ "Ветеран Университета МВД" закреплена обязанность членов ОНТ выполнять решения Общего собрания членов Товарищества или собрания уполномоченных и решения Правления Товарищества.

Из материалов дела следует, что с 2001 года Васильева Л.Ю. является членом ОНТ "Ветеран Университета МВД", пользуется земельным участком N " ... ", расположенным в ОНТ "Ветеран Университета МВД" по адресу: " ... ", площадью 400 кв.м., оплату членских взносов не производит.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением мирового судьи судебного участка N 168 Санкт-Петербурга от 30 ноября 2015 года по гражданскому делу N 2-1768/2015/168 и апелляционным определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2016 года по гражданскому делу N 11-56/16, которыми с Васильевой Л.Б. взыскана задолженность по оплате членских взносов, процентов, судебных расходов.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

04 октября 2014 года решением общего собрания членов ОНТ "Ветеран Университета МВД" принято решение об исключении Васильевой Л.Б. из членов огородничества за систематическую задолженность по оплате членских взносов. Данное решение ОНТ ответчицей не оспаривалось и не признано незаконным.

05 июня 2016 года истец направил в адрес ответчицы предписание с требованием в двухмесячный срок, начиная с 29 мая 2016 года, освободить территорию участка N" ... " от имущества. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчица утратила право пользования занимаемым земельным участком.

С указанными выводами судебная коллегия согласна, считает, что законных оснований для пользования спорным земельным участком ответчица в настоящее время не имеет.

Доводы жалобы фактически сводятся к оспариванию членства в ОНТ "Ветеран Университета МВД", имеющейся задолженности и принятого решения общего собрания членов ОНТ "Ветеран Университета МВД" от 04 октября 2014 года, данным доводам дана надлежащая оценка при рассмотрении гражданского дела N 2-178/2015-168.

Иной оценки представленным доказательствам судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

При рассмотрении дела суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, полно и всесторонне исследовал представленные сторонами доказательства, дал им оценку в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применил нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения, оснований для отмены решения, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Васильевой Людмилы Борисовны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: