Определение Московского городского суда от 16 июня 2017 г. N 4г-6558/17

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу ответчиков Гвоздева Л.Н., Гвоздевой А.А., поступившую в суд кассационной инстанции 18 мая 2017 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 17 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Дачного некоммерческого партнерства "Марьино" к Гвоздеву Л.Н., Гвоздевой А. А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ДНП "Марьино" обратилось в суд с иском к Гвоздеву Л.Н., Гвоздевой А.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 17 сентября 2015 года постановлено:

- исковые требования ДНП "Марьино" к Гвоздеву Л.Н., Гвоздевой А.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично;

- взыскать солидарно с Гвоздева Л.Н., Гвоздевой А.А. в пользу ДНП "Марьино" задолженность по оплате взносов в размере * рублей * копейку;

- взыскать с Гвоздева Л.Н. в пользу ДНП "Марьино" расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере * рубля * копейки;

- взыскать с Гвоздевой А.А. в пользу ДНП "Марьино" расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере * рубля * копейки;

- в удовлетворении требований ДНП "Марьино" к Гвоздеву Л.Н., Гвоздевой А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2016 года постановлено:

- решение Мещанского районного суда города Москвы от 17 сентября 2015 года изменить в части размера задолженности;

- взыскать с Гвоздева Л.Н., Гвоздевой А.А. солидарно в пользу ДНП "Марьино": задолженность по оплате целевого взноса в размере * рублей, в счет возмещения судебных расходов * рублей * копеек;

- в остальной части решение Мещанского районного суда города Москвы от 17 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ответчики Гвоздев Л.Н., Гвоздева А.А. выражают несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что ДНП "Марьино" организовано решением граждан-учредителей на собрании 02 июля 2008 года, протокол N 1; предметом деятельности ДНП "Марьино" является содействие его членам в осуществлении функций, обеспечивающих достижение целей, указанных в п. 3.2 устава, защита прав и охраняемых законом интересов членов партнерства, а также решение общих социально-хозяйственных задач в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав членом партнерства; в силу п. 3.2 устава, целями деятельности партнерства являются формирование и обеспечение успешного функционирования и полноценного развития ДНП "Марьино"; создание и развитие инженерно-технической и социально-бытовой инфраструктуры территории, имущественных и иных объектов общего пользования; производство общестроительных работ и др; в силу п. 4.3 устава, прием в члены партнерства осуществляется общим собранием членов партнерства на основании заявления лица, вступающего в партнерство; в соответствии с п. 6.2 устава, члены партнерства обязаны нести бремя содержания дачного земельного участка и ответственность за содержание дачного земельного участка и ответственность за нарушение законодательства РФ об использовании земель; исполнять решения общего собрания членов партнерства и решения правления партнерства, принятые в пределах их компетенции; согласно положениям раздела 7 устава, в качестве одного из источников формирования имущества партнерства устанавливаются следующие виды взносов членов партнерства: вступительные взносы, членские взносы, целевые взносы; на основании п. 7.3 устава, членские взносы вносятся всеми членами партнерства ежемесячно, в срок не позднее 15 числа месяца; просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу партнерства пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 16 числа месяца, следующего за истекшим кварталом; пунктом 7.4 устава предусмотрено, что целевые взносы предназначены для финансирования приобретения и (или) строительства объектов общего пользования; решение о приобретении (строительстве) таких объектов принимается общим собранием членов партнерства; размеры и сроки внесения целевого взноса устанавливается правлением партнерства; Гвоздев Л.Н., Гвоздева А.А. являются общими совместными собственниками земельных участков, находящиеся в границах территории, обслуживаемой ДНП "Марьино": кадастровый номер *, расположенный по адресу: *; кадастровый номер *, расположенный по адресу: *; кадастровый номер *, расположенный по адресу: *; Гвоздев Л.П. на основании письменного заявления является членом ДНП "Марьино" с 09 апреля 2011 года, а также является представителем Гвоздевой А.А.; решением общего собрания членов ДНП "Марьино" (Протокол от 09 апреля 2011 года N б/н) установлены следующие размеры и порядок внесения вступительных, членских и целевых взносов: членские взносы на текущие затраты партнерства (в том числе оплату коммунальных и эксплуатационных расходов по землям общего пользования, земельный налог, заработную плату работников, вывоз мусора и др.) - из расчета * рублей * копеек за одну сотку земли, но не менее * рублей * копейки; внесение осуществляется до 15 числа текущего месяца; целевые взносы на строительство инфраструктуры партнерства - в зависимости от размера земельного участка, принадлежащего члену партнерства - из расчета * рублей за одну сотку земли; внесение осуществляется до 31 декабря 2011 года; площадь земельных участков, принадлежащих Гвоздеву Л.Н., Гвоздевой А.А. составляет * кв.м., следовательно, указанным решением общего собрания членов партнерства для Гвоздева Л.Н., Гвоздевой А.А. установлены следующие размеры членского и целевого взносов: членский взнос в размере * рублей 47 копеек ежемесячно; целевой взнос в размере * рублей единовременно.

Обратившись в суд с настоящим иском ДНП "Марьино" исходило из того, что Гвоздевым Л.Н., Гвоздевой А.А. ненадлежащим образом осуществлялись членские и целевые взносы, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность; в связи с чем ДНП "Марьино" просило взыскать с Гвоздева Л.Н., Гвоздевой А.А. задолженность в размере * рублей * копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей * копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

Рассматривая настоящее гражданское дело, суд по мотивам, изложенным в решении суда, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных ДНП "Марьино" исковых требований; при этом, суд исходил из того, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде; обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия; согласно п. 2 ст. 19 означенного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования; в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано; Гвоздев Л.Н., Гвоздева А.А. обязательства по уплате целевых и членских взносов надлежащим образом не исполняли, в связи с чем у них образовалась соответствующая задолженность; каких-либо достоверных доказательств, могущих объективно свидетельствовать о том, что задолженность была уплачена, суду представлено не было; тем самым, с Гвоздева Л.Н., Гвоздевой А.А. подлежит взысканию в пользу ДНП "Марьино" задолженность по оплате целевого взноса в размере * рублей, по оплате членских взносов за период с июля 2014 года по март 2015 года в размере * рублей * копейка; поскольку Гвоздев Л.Н., Гвоздева А.А. до момента вынесения решения суда не имели перед ДНП "Марьино" денежных обязательств, не пользовались неправомерно его денежными средствами, не удерживали его денежные средства, а обязаны были оплачивать членские и целевые взносы, постольку в части заявленных ДНП "Марьино" исковых требований о взыскании с Гвоздева Л.Н., Гвоздевой А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть отказано; на основании ст. 98 ГПК РФ с Гвоздева Л.Н., Гвоздевой А.А. подлежит взысканию в пользу ДНП "Марьино" государственная пошлина в размере * рубля * копейки; таким образом, заявленные ДНП "Марьино" исковые требования должны быть удовлетворены частично.

Изменяя решение суда в апелляционном порядке в части размера задолженности, подлежащей взысканию с Гвоздева Л.Н., Гвоздевой А.А. в пользу ДНП "Марьино", судебная коллегия исходила из того, что суд не учел погашения членских и целевых вносов за спорный период; согласно представленным копиям платежных документов и банковской выписки по счету Гвоздевым Л.Н., Гвоздевой А.А. полностью оплачены членские взносы за спорный период, а также целевые взносы в размере * рублей на дату вынесения решения суда; таким образом, с Гвоздева Л.Н., Гвоздевой А.А. в пользу ДНП "Марьино" подлежат взысканию задолженность по оплате целевых взносов в размере * рублей (*-*), размер взыскиваемой государственной пошлины также подлежит изменению, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет * рублей * копеек.

Выводы суда (в неизмененной части судебного решения) и судебной коллегии в судебных постановлениях мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и принятия нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке. Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, противоположный подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

При таких данных, вышеуказанные решение суда (в неизмененной части судебного решения) и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы ответчиков Гвоздева Л.Н., Гвоздевой А.А. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы ответчиков Гвоздева Л.Н., Гвоздевой А. А. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 17 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Дачного некоммерческого партнерства "Марьино" к Гвоздеву Л.Н., Гвоздевой А.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев