Определение Московского городского суда от 20 июня 2017 г. N 4г-6907/17

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Дворецкой Е.Б., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 24 мая 2017 г., на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 января 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2017 г. по гражданскому делу по иску Ларина А.В. к Кашаевой А.С. о признании договора дарения недействительным, аннулировании государственной регистрации, обязании восстановить право собственности,

установил:

Ларин А.В. обратился в суд с иском к Кашаевой А.С. о признании договора дарения недействительным, аннулировании государственной регистрации, обязании восстановить право собственности.

_ г. Ларин А.В. умер.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 января 2017 г. производство по гражданскому делу по иску Ларина А.В. к Кашаевой А.Л. о признании договора дарения недействительным, аннулировании государственной регистрации, обязании восстановить право собственности прекращено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2017 г. постановлено: гражданское дело по частной жалобе Дворецкой Е.Б. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 января 2017 г. возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.

Дворецкой Е.Б. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене определения Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 января 2017 г. и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Из представленных судебных постановлений следует, что определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 января 2017 г. производство по гражданскому делу по иску Ларина А.В. к Кашаевой А.Л. о признании договора дарения недействительным, аннулировании государственной регистрации, обязании восстановить право собственности прекращено в связи со смертью истца Ларина А.В.

Возвращая материалы гражданского дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ, судебная коллегия исходила из того, что разрешение вопроса о процессуальном правопреемстве относится к компетенции суда первой инстанции, кроме того, в материалах дела имеется заявление Дворецкой Е.Б. о процессуальном правопреемстве, которое судом первой инстанции не рассмотрено.

Выводы, приведенные в определении суда апелляционной инстанции, в кассационной жалобе по существу не опровергнуты. Существенных нарушений норм материального и процессуального права со стороны суда апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Дворецкой Е.Б. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 января 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2017 г. по гражданскому делу по иску Ларина Андрея Владимировича к Кашаевой Алле Сергеевне о признании договора дарения недействительным, аннулировании государственной регистрации, обязании восстановить право собственности, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова