Определение Московского городского суда от 26 июня 2017 г. N 4г-6959/17

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Квиткова С.В., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 29 мая 2017 г., на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2017 г. по заявлению Квиткова С.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2015 г. по гражданскому делу по иску Квиткова С.В. к Местной религиозной организации Евангельских Христиан "Вифезда-Дом Милосердия", Васильевой Е.П., Федичкину А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

установил:

Квитков С.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2015 г. по гражданскому делу по иску Квиткова С.В. к Местной религиозной организации Евангельских Христиан "Вифезда-Дом Милосердия", Васильевой Е.П., Федичкину А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2017 г., в удовлетворении заявления Квиткова С.В. отказано.

Квитковым С.В. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2015 г. в удовлетворении исковых требований Квиткова С.В. к Местной религиозной организации Евангелевских Христиан "Вифезда-Дом Милосердия", Васильевой Е.П., Федичкину А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, отказано в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствовался ст. ст. 392, ГПК РФ, п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, вступивших в законную силу судебных постановлений" и исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут служить основанием для пересмотра решения суда по правилам ст. 392 ГПК РФ, поскольку указанные заявителем в качестве вновь открывшихся обстоятельства таковыми не являются.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

При разрешении настоящего спора судом правильно применены нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, верно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Квиткова С.В. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2017 г. по заявлению Квиткова Сергея Викторовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2015 г. по гражданскому делу по иску Квиткова С.В. к Местной религиозной организации Евангельских Христиан "Вифезда-Дом Милосердия", Васильевой Е.П., Федичкину А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова