Определение Московского городского суда от 8 июня 2017 г. N 4га-6899/17

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу Демидова И.В., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда *** г., на решение Таганского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** г. по административному делу по административному иску Демидова И.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Демидов И.В. обратился в суд с указанным выше административным иском к МВД РФ, УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ссылаясь на то, что с 2013 года не рассмотрено его заявление, подлежащее разрешению в порядке УПК РФ.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от *** г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** г. решение Таганского районного суда г. Москвы от *** г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в соответствующий суд.

В силу ч. 3 ст. 323 КАС РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 328 КАС РФ).

Таких нарушений судебными инстанциями допущено не было.

Судом установлено, что *** г. Демидов И.В. обратился с заявлением в порядке ст. 145 УПК РФ.

СО ОМВД России по г. Москве возбуждена проверка по сообщению о мошеннических действиях со стороны Богданова Д.И.

*** г. материал проверки поступил в УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, а *** г. направлен в ОМВД России по Красносельскому району г. Москвы, откуда был направлен *** г. в ОМВД России по г. Геленджику.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для признания бездействия административных ответчиков незаконными и, соответственно, об отсутствии правовых оснований для компенсации морального вреда.

Судебная коллегия, проверяя решение суда в апелляционном порядке, нашла приведенные выводы суда правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 84 КАС РФ.

Судом апелляционной инстанции указано, что нормы КАС РФ не предусматривают возможности устанавливать факт незаконности действий (бездействия), связанных с возбуждением и расследованием уголовного дела.

Доказательств того, что в порядке ст. 125 УПК РФ Демидов И.В. обжаловал бездействия следственных органов и его жалоба была удовлетворена, в деле не имеется.

Выводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.

Доводы кассационной жалобы были предметом подробного изучения судов первой и апелляционной инстанций, направлены на иное толкование норм материального и процессуального права, и не могут служить предусмотренными ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Ссылок на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассационная жалоба не содержит, следовательно, основания для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 КАС РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Демидова И.В. на решение Таганского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ***г. по административному делу по административному иску Демидова И.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова