Постановление Московского городского суда от 9 июня 2017 г. N 4у-3202/17

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной Тихинь Н.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N163 района Южное Тушино г. Москвы от 10 декабря 2015 года,

установила:

приговором мирового судьи судебного участка N163 района Южное Тушино г. Москвы от 10 декабря 2015 года

ТИХИНЬ Н.А., ***, ранее судимая:

- 14 октября 2014 года мировым судьей судебного участка N196 Можайского района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере *** рублей;

- 10 июля 2015 года Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно;

- 29 октября 2015 года мировым судьей судебного участка N172 района Митино г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2015 года отменено, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка N196 Можайского района г. Москвы от 14 октября 2014 года оставлен для самостоятельного исполнения;

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка N172 района Митино г. Москвы от 29 октября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Тихинь Н.А. постановлено исчислять с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей - с 29 октября 2015 года.

В апелляционном порядке приговор в отношении Тихинь Н.А. не пересматривался.

Приговором суда Тихинь Н.А. осуждена за покушение на кражу, то есть на тайное хищение принадлежащего ЗАО "*** "***" имущества.

Преступление совершено 28 сентября 2015 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Тихинь Н.А., не оспаривая доказанность своей вины в преступлении и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором, указывая, что судом не в полной мере учены смягчающие наказание обстоятельства, ввиду чего назначено чрезмерно суровое наказание. Просит приговор изменить, снизив назначенное ей наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговор в отношении Тихинь Н.А. постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, требования которой в отношении Тихинь Н.А. судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий Тихинь Н.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной и не оспаривается осужденной в кассационной жалобе.

С доводами осужденной о несправедливости приговора в силу чрезмерной суровости назначенного ей наказания согласиться нельзя.

Так, наказание Тихинь Н.А. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Тихинь Н.А., известных суду на момент постановления приговора, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 69 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых признаны: раскаяние в содеянном и признание вины, наличие на иждивении осужденной ***.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Тихинь Н.А., известные на момент постановления приговора, суд пришел к выводу о назначении ей наказания только в виде лишения свободы, свои выводы об этом в приговоре мотивировал.

Оснований для снижения срока назначенного осужденной наказания, в том числе с учетом доводов кассационной жалобы, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы осужденной для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч.2 п.1, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Тихинь Н.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N163 района Южное Тушино г. Москвы от 10 декабря 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова