Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Шакурова *** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 17 июня 2016 года,
установила:
приговором Останкинского районного суда города Москвы от 17 июня 2017 года
Шакуров ***, ****года рождения, уроженец г. ****, ранее судимый:
- 29 июля 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года;
- 17 сентября 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 24 декабря 2003 года по п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев. На основании п. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 29.07.2003 и 24.12.2003 и по ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, освобожденный 08.10.2004 условно-досрочно 1 год 8 месяцев 22 дня;
- 6 марта 2006 года по ч. 2 ст. 162 , ч. 1 ст. 131 УК РФ с учетом внесенных изменений на 3 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ на 5 лет лишения свободы;
- 5 июня 2006 года по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 (2 преступления) УК РФ с учетом внесенных изменений, на основании ч. 5 ст. 69 на 7 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 27.02.2013 года по отбытии срока наказания.
- осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной строгого режима.
Срок наказания исчислен с 17 июня 2016 года.
Постановлено зачесть в срок отбытия наказания период предварительного содержания Шакурова под стражей с 31 марта 2016 года по 17 июня 2016 года.
Шакуров признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шакуров считает приговор чрезмерно суровым, просит снизить назначенное ему наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств, полагает, что суд необоснованно признал в его действиях в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений.
Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия осужденной по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.
Наказание Шакурова назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, признания вины, раскаяния, оказания им материальной помощи матери, состояния его здоровья, а также противоправного поведения потерпевшего и является справедливым, а потому снижению не подлежит.
В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Шакурова суд признал рецидив преступлений, являющийся опасным, так как осужденный совершил тяжкое преступление, и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, не усмотрено.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.
С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Шакурова *** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 17 июня 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.