Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Гулямова *** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 20 ноября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 мая 2014 года,
установила:
приговором Останкинского районного суда города Москвы от 20 ноября 2013 года
Гулямов ***, *** года рождения, уроженец г. ***, ранее не судимый,
- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 23 мая 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 мая 2014 года приговор оставлен без изменения.
Гулямов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Гулямов просит снизить наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств применив ст. 73 УК РФ.
Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.
Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Гулямова квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.
Наказание Гулямову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, признания вины, раскаяния, наличия на иждивении малолетнего ребенка, состояния его здоровья и является справедливым, а потому снижения не подлежит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Гулямова положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст. 73 УК РФ, не усмотрено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, судом не допущено.
Доводы, аналогичные приведенным в кассационной жалобе, ранее проверялись судом апелляционной инстанции и были признаны неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.
С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Гулямова *** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 20 ноября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 мая 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Московский городской суд ул. Богородский вал, 8, Москва, 107076 тел: (495) 963-55-52 факс: (495) 963-93-59 mgs@mos-gorsud.ru 9 марта 2017 г. N 4у/2-659 на N __________ от _________ |
|
Начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской Области 300012, Тульская область, г. Тула, ул. М. Тореза, д. 11А для вручения осужденному Толкаеву Владиславу Юрьевичу (в случае убытия осужденного прошу переслать по принадлежности) |
Направляю копию постановления от 9 марта 2017 года, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Толкаева В.Ю.
Приложение: на 7 листах.
Судья Московского городского суда Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.