Постановление Московского городского суда от 26 июня 2017 г. N 4у-3384/17

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Мамадазизова С.С. о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 3 сентября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 октября 2013 года,

установила:

приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2013 года

МАМАДАЗИЗОВ С.С., ***, ранее судимый 7 мая 2010 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 14 марта 2011 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07. 2009 N 215-ФЗ) к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 10 сентября 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 октября 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мамадазизов С.С., не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания ввиду его чрезмерной суровости, указывая при этом, что с учетом положений ст. 66 УК РФ ему назначено максимально возможное наказание, таким образом, судами были оставлены без внимания смягчающие наказание обстоятельства. На основании изложенного, просит судебные решения изменить, снизив срок назначенного ему наказания.

Приговором суда Мамадазизов С.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - героин, массой 1,41 гр., то есть в крупном размере.

Преступление совершено 10 сентября 2012 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Изучив доводы кассационной жалобы на основании истребованных материалов уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Мамадазизова С.С. с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Мамадазизова С.С. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых суд правильно установил фактические обстоятельства дела и постановил обвинительный приговор.

Юридическая оценка действий Мамадазизова С.С., квалифицированных по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) является обоснованной.

Вместе с тем, полагаю, что при назначении осужденному Мамадазизову С.С. наказания судом допущено нарушение уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как следует из приговора, суд, применив положения ст. 66 УК РФ, назначил Мамадазизову С.С. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), наказание в виде 9 лет лишения свободы.

Вместе с тем, санкция ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Санкция ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), предусматривающая ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ в их системной взаимосвязи включает в себя лишение свободы на срок 9 лет, что является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за данное неоконченное преступление.

Однако суд, назначая Мамадазизову С.С. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) максимально возможное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, фактически оставил без внимания наличие обстоятельства, смягчающего наказание, в качестве которого признал наличие у осужденного ***. При этом обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, суд, назначив Мамадазизову С.С. максимально возможное наказание за покушение на сбыт наркотических средств, при наличии смягчающего его наказание обстоятельства и отсутствии отягчающих, в полной мере не учел положения ст. ст. 6 и 60 УК РФ, в связи с чем назначенное ему наказание нельзя признать справедливым.

Учитывая вышеизложенное, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Мамадазизова С.С. вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу осужденного Мамадазизова С.С. о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 3 сентября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова