Апелляционное определение Московского городского суда от 28 февраля 2017 г. N 10-1670/17 дело N 10-1670/2017
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе
председательствующего Чирковой Т.А.,
судей Устиновой С.Ю., Сысоевой И.В.
с участием:
прокурора Якушовой А.Н.,
защитников адвокатов Артемовой Т.В., Федоровой Е.Г., Бузиной О.В., Шиваревой К.В.
при секретаре Сидорине А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Вельковой Л.А. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 24 октября 2016 года, по которому
П Т И Ц Ы Н В. Г., ***,
осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Птицыну В.Г. назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
П Р О Н К И Н Д. А., ***,
осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Пронкину Д.А. назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
З Я З И К О В А. М., ***,
осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Зязикову А.М. назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
К О Р О Л Ь К О В Я. О., ***,
осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Королькову Я.О. назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., мнение прокурора Якушовой А.Н,, поддержавшей апелляционное представление, выступления адвокатов Артемовой Т.В., Федоровой Е.Г., Бузиной О.В., Шиваревой К.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, направленного на улучшение положения осужденных, судебная коллегия
установила:
Птицын В.Г., Пронкин Д.А., Зязиков А.М. и Корольков Я.О. признаны виновными в совершении организованной группой *** года покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере*** года незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также приготовления к сбыту изъятого *** года наркотического средства в особо крупном размере. Преступления имели место в г. *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении заместитель Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Велькова Л.А. ставит вопрос об изменении приговора в отношении Птицына В.Г., Пронкина Д.А., Зязикова А.М. и Королькова Я.О., смягчении назначенного каждому из осужденных наказания по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет 7 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений Птицыну В.Г. до 12 лет 10 месяцев лишения свободы, Пронкину Д.А. и Зязикову А.М. до 10 лет 10 месяцев лишения свободы, Королькову Я.О. до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, ссылаясь на то, что при назначении осужденным наказания за приготовление к преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, указанного в п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд нарушил требования ч. 1 ст. 62 и ч. 2 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми наказание за совершенное осужденными преступление не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор Симоновского районного суда г. Москвы в отношении Птицына В.Г., Пронкина Д.А., Зязикова А.М. и Королькова Я.О., подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Птицына В.Г., Пронкина Д.А., Зязикова А.М. и Королькова Я.О. в совершении тех преступлений, за которые они осуждены, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, проверенными и оцененными судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, в том числе показаниями самих осужденных, полностью признавших свою вину в содеянном.
В соответствии с фактическими обстоятельствами, при которых осужденными были совершены преступления, суд правильно квалифицировал действия Птицына В.Г., Пронкина Д.А., Зязикова А.М. и Королькова Я.О. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Наказание по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначено осужденным в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого, а также установленных по делу смягчающих наказание осужденных обстоятельств, признанных судом исключительными.
Что же касается наказания Птицына В.Г., Пронкина Д.А., Зязикова А.М. и Королькова Я.О. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то при его назначении суд сослался на обстоятельства, имеющие значение для решения данного вопроса, однако вышел за пределы максимального наказания, которое может быть назначено осужденным за указанное преступление с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 2 ст. 66 УК РФ.
Поскольку согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ срок лишения свободы, назначаемого за приготовление к преступлению, не может превышать половины максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 62 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание не может превышать двух третей максимального наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, судебная коллегия находит необходимым с учетом указанных положений закона снизить размер наказания, назначенного Птицыну В.Г., Пронкину Д.А., Зязикову А.М. и Королькову Я.О. по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 24 октября 2016 года в отношении Птицына В. Г., Пронкина Д. А., Зязикова А. М., Королькова Я. О. изменить, смягчить назначенное Птицыну В.Г., Пронкину Д.А., Зязикову А.М. и Королькову Я.О. по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ наказание до 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить: Птицыну В.Г. 12 (двенадцать) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Пронкину Д.А. 10 (десять) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Зязикову А.М. 10 (десять) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Королькову Я.О. 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.