Апелляционное определение Московского городского суда от 18 мая 2017 г. N 10-7938/17 N 10-7938/17
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д.
судей Аграровой Е.А., Лебедевой Г.В.
при секретаре Бахвалове М.А.
с участием прокурора Радина А.В.
адвоката Гаджиева Э.Ф.о.
осужденного Ахмедова С.М.
рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2017 года апелляционную жалобу адвоката Гаджиева Э.Ф. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2017 г., которым
Ахмедов С.М., **, не судимый,
осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 4 года,
по ч.1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на 1 год.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено к отбытию лишение свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Ахмедову С.М. оставлена в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять с 6 ноября 2016 года с момента фактического задержания. По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Гаджиева Э.Ф.о. и осужденного Ахмедова С.М. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, мнение прокурора Радина А.В., полгавшего приговор в отношении Ахмедова изменить, исключить по ч.1 ст. 222 УК РФ осуждение Ахмедова С.М. за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, снизить наказание по ст. 222 ч.1 Ахмедову С.М. до 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить лишение свободы Ахмедову С.М. на 4 года 5 месяцев, в остальном оставить приговор без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором суда Ахмедов С.М. признан виновным в разбое, то есть нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.
Он же признан виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении оружия.
Преступления совершены 6 ноября 2016 года при указанных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной адвокат Гаджиев Э.Ф. указывает, что считает приговор в отношении Ахмедова С.М. несправедливо суровым и подлежащим изменению в части назначенного наказания. Ссылается на то, что суд не учел в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, а именно, что Ахмедов С.М. вину признал, раскаялся в содеянном , ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Суд не учел в должной мере наличие у Ахмедова С.М. ** детей, в том числе **, неработающей супруги, страдающей **, родителей-**. Ахмедов С.М. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства. Предлагает приговор в отношении Ахмедова С.М. изменить, снизить Ахмедову С.М. наказание за каждое преступление и назначить более мягкое наказание по совокупности преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Ахмедова С.М. подлежащим изменению.
Ахмедов С.М. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о вынесении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения. Приговор постановлен судом в порядке ст. 316 УПК РФ.
Обвинение Ахмедова С.М. по ч.2 ст. 162 УК РФ в разбое, то есть нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, и по ч.1 ст. 222 УК РФ, то есть в незаконном ношении оружия, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действиям Ахмедова С.М. в этой части дана судом правильная юридическая оценка.
Вместе с тем по ч.1 ст. 222 УК РФ подлежит исключению осуждение Ахмедова С.М. за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, поскольку подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ обстоятельства совершения указанных преступлений Ахмедову С.М. не вменены. Время, место и другие обстоятельства незаконного приобретения, способ и места хранения огнестрельного оружия в предъявленном Ахмедову С.М. обвинении отсутствуют.
При назначении наказания Ахмедову С.М. за совершенные преступления, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Ахмедова С.М., смягчающие наказание обстоятельства, такие как наличие ** детей, других иждивенцев, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики Ахмедова С.М. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Положения ч.7 ст. 316 УПК РФ судом при назначении наказания Ахмедову С.М. соблюдены.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного назначенное по ч.2 ст. 162 УК РФ Ахмедову С.М. наказание вопреки доводам апелляционной жалобы не представляется несправедливым вследствие суровости.
В связи с уменьшением объема обвинения по ч.1 ст. 222 УК РФ наказание, назначенное Ахмедову С.М. подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2017 г. в отношении Ахмедова С.М. изменить:
По ч.1 ст. 222 УК РФ исключить осуждение Ахмедова С.М. за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, снизить по ч.1 ст. 222 УК РФ наказание Ахмедову С.М. до лишения свободы на 11 месяцев. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ахмедову С.М. лишние свободы сроком на 4 года 5 месяцев. В остальном приговор в отношении Ахмедова С.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Гаджиева Э.Ф. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.